01
人间有昼夜，世道分阴阳，人性有善恶。一切，从辩证唯物的角度来说，都不是绝对的，而是相对的。
就像造物主，之所以他创造了男人和女人，就是为了让他们来“互补”。也就是说，阴阳的结合，才是这世间的本质。
同样的道理，善恶的结合，也是这世间的本质。这一刻，他是好人，而下一刻，他就是坏人。人，并没有绝对的好坏，有的只是相对的善恶罢了。
谈到善恶，就想起心理学中的一个概念——黑羊效应。
到底什么是黑羊效应呢？
百度百科的解释是：“当我们面对巨大的压力时，通常会把无法自圆其说的问题转移给相对软弱的人，从而形成一群好人欺负一个好人的"黑羊效应"。”
直白一点来说，就是一群好人，去欺负一个好人。一群羊，没有想过抵御外在的狼，而是选择去欺负另一只羊。
这种做法，其实就是转移个人压力，以及个人怨气的行为。但是，就是有一大堆人参与到其中。结果就是，每个人都作恶，每个说话冠冕堂皇的人都成为了“恶人”。
要知道，黑羊效应，是人性最大的弱点。
02
在黑羊效应中，有这么三个角色。
角色一：黑羊——无助的受害者。什么都没做，可就是受到别人的攻击。
角色二：屠夫——冷漠的加害者。不清楚发生了什么，只觉得一群人去对付一个人很有趣。
角色三：白羊——看戏的旁观者。目睹事件的全过程，可就是不会采取任何的行动。
对于黑羊效应中的三个角色，我们不妨思考一个问题，真的每个人都会成为“黑羊效应”中的一员吗
毫无疑问，以上三个角色，概括了这世上的全部人。
就拿校园暴力来说，本来是某个学生跟某个学生产生了矛盾。可为什么到最后，会产生一群人欺负一个人的局面呢？
学生A是特别乖顺的一个人，不惹事儿，也不得罪别人。可是，学生B就是看他不顺眼，觉得他的一言一行，都会对自己的心情产生影响。
可是，学生B也不知道为什么自己会那么讨厌他。于是乎，为了转移心情上的不满，他就选择成为领头羊，去欺负学生A这只黑羊。其他人看到之后，也觉得有趣，便纷纷加入其中。于是乎，一群“屠夫”对付一只黑羊的情况，就出现了。
03
对此，有人就特别困惑，本来就是学生A跟学生B的矛盾，为什么会有那么多人参与到“欺负”学生A的过程中呢？
在人性心理中，有这么一个说法，人类所有的趣味，都源于对别人的伤害。
有句俗话是这么说的，看戏不过瘾就加入其中。所谓的“从众心理”，就由此产生了。
其实，校园暴力就是“黑羊效应”的一个缩影。当人出了社会之后，所遇到的种种问题，也跟“黑羊效应”有关。
职员A在职场中特别努力做事，而且比较老实，根本不会耍什么小心机，也不会在职场中玩什么心计。
这个时候，职员B就觉得职员A有问题，认为他不合群，威胁到了自己的利益。为了打压职员A，职员B就跟其他同事合伙，去排挤职员A。结果，不过是职员A“人从职场坐，锅从天上来”罢了。
你说职员A做错了什么？其实，他没有做错什么，只是他成为了一群白羊中的“黑羊”罢了。人，太突出，往往就会惹祸上身，无论你有没有主动惹事儿。
可是，如果你受到了伤害，甚至给你造成了无可避免的损伤，那你又能怎么办呢？
04
谈到这里，相信我们就会明白，只要利益发生了冲突，只要人们还存在“从众”以及“看热闹”的心理，那“黑羊效应”就会屡屡发生。
就拿如今的网络暴力来说，只要有人（角色二的屠夫）挑起了一个头，后面不明情况的人（角色三看戏的白羊），都会纷纷加入其中，对一个人（角色一的黑羊）进行抨击。
事后，如今抨击错了，又有一群“白羊”说其他的“白羊”不好。于是乎，双方又会竞争起来，第二波“黑羊效应”又出现了。
用《乌合之众》的观点来说，人在群体当中，往往存在“失去理性”的情况，完全跟着群体的步伐做事。那有人受到伤害，就无法避免了。
所以 ，研究“黑羊效应”的心理学家就给出了一个观点，在绝大多数的情况下，其实没有人是真正的好人，所有人都有“恶魔”的一面。
要想破除“黑羊效应”，其实很难做到，基本来说，就是做不到。
由于每个人都有自己的利益追求，每个人都存在从众的心理，那“黑羊效应”就会时常发生。但还是要呼吁，做个理性的人，切勿做出非理性的行为，那就足够了。
文/舒山有鹿
网友评论