北京地铁上的那位小哥，我支持你。

在前几日的北京地铁上，发生了一件令人不愉快的事情，一位北京小哥面对靠近要他扫码关注的两位女性破口大骂，各种北京人标准的“京骂”如数登场。比如“操你妈”“婊子养的”“外地鸡儿”和着小哥标准的北京口音，像极了cba的北京主场，带着浓重的北京特色。

拒绝地域黑

今天我们不是要批评北京人的种种缺点，事实上每个地域都有各种各样的黑，各种各样的缺点，黑河南的，黑上海的，黑台湾的，黑广东的。中国那么大，人口那么多，要是都一样，没有一点差异，全都是社会主义的好公民，那还了得。这样的世界那有那么多的美食，那么多的争锋，那么多的笑话，得有多无聊啊？所以，对于地铁上哪位小哥的哪位行为，虽然带有了北京的那种特色，但是并不能代表整个北京，毕竟北京是我们的首都，是全国高学历，受过高等教育的的比例最高的，所以你说上升到一个地域，一个群体的黑化，其实根本是无理取闹。

男女平等

地铁上的事情，大家只看到了哪位小哥的蛮横无理，脏言晦语，看到了他残忍的欺负两位“娇小可怜”的女孩，而没有一点怜香惜玉，最后还将其中的一个人推出地铁，差点造成一场交通事故的发生，一条人命的失去。在这个号召女权崛起，女权复兴的社会，要求每一个人都必须对女性尊重，爱护，即使她们犯了错也得原谅她们，因为女人是水做的，打不得，骂不得。这本质上就是对于“男女平等”口号的最大蔑视，男女既然是平等的，为何任何事都必须必须迁就，都以女士优先，既然是平等的，就应该在排除生理需要上区别对待之外，一视同仁，而不是一味的呼吁女士优先。修建厕所时，女厕应该比男厕多位置，这是平等的，可以允许的，但是一个公司招人时，顾虑到产假的原因，不招女性，这不是歧视，而是真正的平等，因为我充分的考虑到了你要生孩子，可能会对我们的公司的利益造成损失，考虑到你们与男性生理上的不同，所以我给你们区别的待遇，这是平等的。又或者，有些岗位只招女性，或者优先考虑女性，如教师，秘书，前台等，这个对于男性是不是不平等的呢？这同样不是，而是充分的平等。

男女不同，这是古今中外之天理，没有什么疑问。男女平等，是男性和女性内心的互相平等，是时代的需要，是当今中国的进步。但这不是说任何事情都去偏袒女性。

如果，北京地铁上的那两位扫码的人不是女的，而是男的，骂人的人是个美少女。我想舆论又是一番论调。可能只是简单的批评而已，有可能批评都不会，反而会调转矛头，质问那两个扫码的男生是否性骚扰了，然后赞扬哪位骂人的美女勇敢洒脱，敢于维护自己利益，“放飞自我”，之后晋升为新一代网红，成为女权斗士。多么可笑，多么戏剧。

人有逆鳞

龙有逆鳞，触之即怒。龙有它的逆鳞，人也有，每个人心中都有自己那一块不可触碰的禁忌之地，只要有人动了那里，任何人都会非常生气，只是表现的形式不同而已。武昌火车站杀人事件，杀人的原因竟然只是争论一块钱，然后大打出手，直到那个顾客，抄起菜刀，往头上一剁，一条人命就没了。有人说，他有精神病，那他怎么不拿起菜刀，在街上乱砍，又或者砍完之后，把外面的人也砍死呢？这样砍死的人更多，而且还影响力更大。在其中最大的引子，就是面馆老板的凶蛮，触动了哪位顾客的逆鳞，直接暴走，最后夺刀砍人，酿成悲剧。杀人违背天理，而且哪位老板的罪行罪不至死，最合适的方法是把他暴打一顿就可以了，因为这样的人真的很欠揍，同样欠缺血淋淋的教训。这样的人，全国各地都有，这个群体的人数同样有很多，每年这类的暴力案件也不少，可是从没有像这次那么引人关注，影响巨大。

影响力大的结果自然就是很多人知道，武昌杀人事件，让全国人民都知道了，同事也让那些脾气暴躁，自以为是的小老板，收敛了不少，至少在我遇到的那些类似的人，开始变得温和了，不会像以前一样，动不动就撸起袖子，准备开干。

在地铁上要求别人扫码关注，本来就是对别人隐私空间的打扰，有些的关注，居然是暗藏玄机，内置了很多的病毒，让很多无辜的路人，蒙受了损失。很多人都扫码关注这件行为可能不太关注，或者说无关痛痒。然而，对于有些人却可能触犯了他心中的禁地，有人能够为了一块钱的面前争吵，继而拿刀砍人，那么因为被动扫码，而被激怒，又有什么奇怪的。

这次的事件，可能曾经也发生过，性质也可能一样。但是从未像这次那么轰动全国，或许是发生在北京吧，又或者是因为薛之谦的转发，使这个事件，变成了全国性的事件。

但我觉得这反而是好事，武汉面馆事件发生后，让很多怒气冲冲的人，变得收敛了自己的行为，让这个社会的和谐质量有了提高，也让那些黑社会的所谓混混们，在欺压人的时候有了考虑，匹夫之怒，血溅五尺，怒发冲冠。

这又想到了，宁波动物园老虎咬死人事件被咬死的那个人。网上很多言论都说他死的活该，而老虎很无辜。事实上，他也真的是该死，罔顾规则，翻墙入园，最终死于虎口。然后，他的死却有很大的震慑作用，让那些很多打算违背规则的人有了畏惧，有了害怕的东西，因为你违背规则，说不定墙里有只老虎，在等着你，当你翻进去的时候，老虎就扑过来了。

反抗！

路边扫码的事件太多了，很多人为了创业，雇佣很多人，让他们拿着二维码去公共场合扫码求关注。不知道他们怎么想，但是可以确定的是，绝大多数人，对于在一个公共空间里，一两个陌生人凑上前来，要求所谓的扫码求关注，都是不太愿意的，或者说有点讨厌。但是大部分人，还是出于无奈，拿出手机，扫码关注一下，然后回去再直接删掉。少部分人，直接拒绝，不愿意忙。

可是，却从未有人去干预这个事情，那些扫码的人也从未得到太过巨大的打击，所以他们的热情前赴后继，如长江之水一般。

此次，终于有人给了他们以重磅一击，直接用暴力相向，铁血拒绝，让他们知道，他们的行为真的很讨厌，公众不喜欢他们。对于以后地铁等公共环境的安静安宁起码起了贡献，也为很多人隔绝了骚扰。

中国人是一个痛觉神经很长又很粗的民族，没有极为惨痛的经历，根本不会去改变。近代以来的历史充分反映了这一点，总要有人去用鞭子去抽打，而此次的鞭子，就是那位地铁小哥，狠狠抽打了那些践踏公共空间的人。

但是，很无奈，新闻舆论的一边倒的谴责他，昨日，北京某公安局拘留了这位少年。他的行为确实很粗鲁，不应该如此暴力，同时也应该追究。但是那两位就不追究吗？就没有责任吗？

薛之谦发布视频的时候配上了一段话：

我深知我转发这视频可能侵犯了别人的隐私权或者肖像权..我期待着这个孙子来告我..但我确实想助他一臂之力..让他成为终极网红... 这社会本该如此冷漠？ 反正... 我不..。

上述这段话的的发出，就已经把舆论完全的给引导了，骂人的那个就是绝对错了，该被社会唾弃，两位被欺负的女性非常的可怜，全社会应该去同情他们。

然而事实一定是这样吗？

薛之谦是一位我非常尊敬的歌手，因为他非常的重感情，不造作，同时体会的到普通人的苦难。

但是，此次我真的不同意他的行为，没有深入考虑，深入思考，直接给这个事件下了一个定义，本质上就是错误的，而且还直接诱导了社会的舆论。

在这里：我借用一下和菜头的话来论证。

首先，我们不带任何感情地分析一下相关的的事实是什么。事情发生在地铁上，那么：
1、地铁是公共交通工具，它是一个公共场所。
女孩在地铁上扫码，扫码是她们的工作。无论是自己创业，还是拿钱为别人做地面推广，她们都会从中获利。那么，
2、扫码女孩是为了私利，在公共场所里工作。
其它乘客购票上地铁，目的是解决交通出行问题。成为XX厂家的客户，并不在他们的计划之中。地铁作为交通工具，设计目的也不包括作为推销场地。所以，我得到了第一个结论：
扫码女孩的行为对于乘客来说，是一种骚扰。她们把公共场所变成自己的工作地点，为自己牟利，这是破坏秩序，是有错在先。
地铁男乘客对两个扫码女孩破口大骂，抢夺手机，甚至把其中一个推出车外，那么：
3、作为对扫码的回应，这是一种极为不尊重他人，也是极为危险的行为。
这里我得到了第二个结论：
扫码在先，辱骂抢手机推人下车在后，前者引发了后者，后者用一个错误去应对前者的错误。
网上的争论大多是从这里开始的。到了这个阶段之后，大多数人都转而开始抒情了。比如讨论上班多么辛苦，骚扰多么让人心烦。或者讨论创业多么艰难，生计多么艰难。当然，也有薛之谦这样讨论社会冷血，大家都是围观，没有主动阻止男人欺负女人的。
而我觉得有了上述事实和两个结论之后，我们可以再推进一点：有人犯下一个错，如果招致的惩罚和他的错误可以相抵，大家就会觉得公平合理。否则，无论是小错大罚还是大错小罚，都会让人觉得愤愤不平。那么，究竟是扫码女的行为太过分了，还是地铁男的行为太过分了？还是扫码女刚好得到了她们错误应得的惩罚？相信不同的人对此有不同的看法，彼此争吵不休的原因也就在于此。
为了公平起见，我再换一个角度来考虑一下这个问题。请我们每一个人诚实地回答以下两个问题：
A、你是否愿意在地铁上被扫码员骚扰？
B、你是否愿意在地铁上被地铁男那样辱骂、抢手机、推出车外？
我相信，如果大家神经正常的话，两个问题的答案都是否。那么，现在我再问一个问题：如果你必须选择一样承受，你是愿意选择A还是B呢？
我想，除非你是SM爱好者，大概不喜欢被人指着鼻子骂“外地逼”，被人抢走手机，被人强行推下地铁。所以，这里可以非常明显地看出来：地铁男对扫码女孩的反应强度之大，远远超出了她们的错误所应得的惩罚。他侮辱他人，抢夺他人财产，在地铁做出极为危险的推搡动作，危害了公共场所的秩序和安全，所以，警方不单应该带走他问话，而且应该给予拘役或者罚金作为惩处。
在这个问题上，我觉得并没有多少值得争论的地方。
而薛之谦，以及跟着薛之谦怒骂的几万人，我觉得问题反而要大一些。他们把整个事情变成了男人该不该骂女人，社会应不应该那么冷漠。这根本就不是问题的核心好吗？
问题的核心在于：第一时间，两个扫码女孩就不应该上地铁拉乘客扫码。事情不是地铁男和她们吵架的时候才开始变坏的，也不是众人围观无人出手开始变坏的，而是两个女孩上车开始扫码开始变坏的。当她们开始对规则开始破坏的时候，事情就已经变坏了。只是这种变质因为太小，太细微，往往就被放过。
即便警察带走了地铁男，即便地铁男要面临惩戒，警察也应该在第一时间给予两个女孩口头警告，给予她们背后的公司警告。讨论为何公众如此冷漠，男人何以敢于侮辱女性，这都是在混淆重点。全车人跳起来暴打了地铁男一顿就弘扬正气了么？这个社会就热情起来了么？
没有，因为还有别的扫码员在另外的月台上等着上车，等待着在车厢里上岗，等待着骚扰其他乘客。而且，这一次他们在心态上要踏实许多。因为大V和网友们都已经为他们说话了，因为扫码而引发冲突的时候，民众不站在他们这一边就是冷血，就是无良。
在最安全的时候，人人都是热血贲张的。做道德判断的时候，就是最安全的时候。来吧，热情起来，大家都热情起来！

面对公共事件，希望每个人都能全面思考，而不是先入为主。