清朝末代皇帝溥仪

        大学以前，对于清朝末代皇帝，我个人认为是光绪皇帝。自从听了百家讲坛，才晓得末代皇帝是溥仪。

       

清朝末代皇帝溥仪

咸丰皇帝正值壮年去世，留下了唯一的子嗣→同治皇帝。同治皇帝六岁登基，十九岁就病逝了，虽已结婚却没有子嗣。于是慈禧太后为了继续把持朝政，就立咸丰的弟弟醇亲王的儿子为帝，就是后来的光绪皇帝。光绪皇帝其实是过寄给咸丰皇帝做继子，这样当皇帝才会名正言顺。

        光绪皇帝一生的命运很悲惨，是一个不折不扣的傀儡皇帝，虽有治国安邦之心，却没有实权，导致他最后满怀悲愤之情离开人世。光绪皇帝三十八岁去世，一生没有子嗣。当时清政府还没有灭亡，皇位空缺，自然就要立新的皇帝了。慈禧太后为了日后继续把持朝政和死后不被清算，早已选中光绪皇帝弟弟的儿子→三岁的溥仪作为未来的大清皇帝，在光绪皇帝未去世时，接进宫中，从此开始了宫廷生活。这就奠定了溥仪未来的人生走向。我是感觉当清朝的晚期的皇帝是一件特别悲哀的事，因为那时处于多事之秋，内忧外患重重，想使国家走向富强，是非常困难的事。

        溥仪三岁登基，六岁时清朝灭亡，他也就成了中国封建社会的末代皇帝，这也就让更多的人记住了他。清朝虽然灭亡，但是中华民国对清室有优待政策，允许皇帝及家人、太监及一些臣子继续留在紫禁城，不至于流落在外。溥仪也就继续当他的皇帝了，只不过只是紫禁城这个小朝廷了。待在里面的溥仪逐渐长大，也渐渐地知道些事情。对于宫廷，他很想逃脱，却又逃脱不了。在他青少年时期，他遇到了对他影响最大的一个人，这个人就是英国人→庄士敦。在他的教育下，溥仪对于外界和西方国家也就有了更多的了解，思想也发生了很大的转变。溥仪比起光绪皇帝要好的多，至少不会很受制于人，敢于反抗旧思想，接受新思想。做自己想做的事。

        之后由于冯玉祥取消了清室的优待政策，溥仪等人不得不从紫禁城搬离出去。出了紫禁城，溥仪就成了一个名义上的皇帝了，什么都做不了，只得到父亲家住了。之后由于种种原因，溥仪投靠日本关东军，从此走上了叛国之路。日本关东军为了统一东北三省，就在那里利用溥仪的皇帝之称建立了伪满国，溥仪也就成为了伪满国的傀儡皇帝，处处受制于日本人。后来抗日战争胜利，日本战败，伪满国才垮台，溥仪也就不在是皇帝了。之后，他先在苏联软禁一段时间，然后回国接受审判，在抚顺战犯管理所待了十一年。在十一年的牢狱生活中，他渐渐地走向重生，思想也发生了很大的改变。牢狱生活结束后，余生便过上了真正意义上的有价值的正常生活了。直到1967年去世。

        无疑，末代皇帝溥仪是一位重要的历史人物，是人类历史上拥有非凡经历和传奇命运的特殊人物，然而，他身为皇帝却没有掌握过一天国家政权；长期处于政治漩涡中却未发挥关键的作用。

清朝末代皇帝溥仪