江湖上的传说——10000小时理论

时下有一个非常火的理论——10000小时理论，简单说就是只要你能够持续的做某事10000小时，你就会是该领域的专家。

听上去非常有道理的样子，因为这个理论其实是源于另一个更重要的理论“刻意练习”！

但10000小时理论仅仅是对“刻意练习”的粗浅解读，打个比方，如果说“刻意练习”是全本的《九阴真经》，那么10000小时理论仅仅是梅超风偷走的下卷，空有招式全无心法，容易“走火入魔”，但即便如此，仅修炼此半部秘籍已经是江湖一等一的高手了。倘若能修炼全本的“刻意练习”那么仅就在学习上而言，应该是所向披靡的了。

为什么这样说，是因为《刻意练习》中重点指出了“天真练习”的危害和几个思维误区，其中最大的误区就是——“我们只要很努力的一直重复，我们就能取得进步！”

而10000小时理论几乎就是这句话的变体，只是变着法子的劝你重复，告诉你如何在重复中保持相对较好的心态……简而言之，10000小时只是强调了“重复”。

“重复”确实是学习成长过程中不可或缺的重要环节，就像武功不能没有招式一样。但是如果只有招式那也就只是花架子，顶多算是三脚猫功夫。

因此，我们需要通过“刻意练习”来解决心法问题——“如何重复？重复什么？”——重复必须是有目的的重复，有方法的重复！只有解决了重复背后的核心问题，我们才有机会通过重复的练习成为真正的“武林高手”！

“成功”的榜样和标准！

“刻意练习”和10000小时理论，有许多关键的区分点，比如，走出舒适区，保持动机等等，但最核心的区别应该是——“成功的榜样和标准”。

书中给出的解决方案，是请你希望学习的某一行业内的杰出人物做你的老师。看似寻找榜样，实则是说找到成功的标准。

这是“刻意练习”区别于10000小时理论最核心的部分，因为只有找到标准，才有可能达到标准。而标准的高度，决定了你可能达到的高度，所以找到“成功”的榜样和标准很重要。

不知道大家有没有过这样的经历，就是当我们某一个行为取得成功后就会不知觉的去重复这一行为，以期望再一次获得成功。但这样重复达到的效果往往是画虎不成反类犬。

比如两周前我自己写文章发现一个套路——“案例+观点”满好用的，于是上周写文章就拼命使用这个套路，结果拼出了2400多字，但文章完全是散的，效果完全不如第一次偶然使用该套路达到的效果。（有兴趣的同学可以点击我之前的两篇文章作为反面案例比较一下。）

为什么会这样，不是套路出了问题。其实说到底就是缺少榜样，缺少成功经验，于是自己偶然的成功就成为了重要的参考，成为了通向彼岸唯一的渡船。其实这样做没有错，错的是，这样的成功的榜样太少，规格太低了。

富兰克林的“成”与“败”

我们先来看一下使用“成功的榜样和标准”的正确打开方式吧。

本杰明·富兰克林——美国伟大的开国先贤，一位达芬奇似的通才，在许多方面都取得了伟大的成就，其中就包括写作。

根据富兰克林自己的自传，他说他自己最初的写作水平只能算作普通，直到他偶然的发现英国《观察家》杂志的文章非常优秀并被之深深吸引，他决定把这些优秀的文章作为他的学习标准，并开始尝试从各个方面去模仿这些文章来进行写作。他先是阅读杂志的文章，然后尝试自己写出相同的观点，再比较自己的文章和原作者之间的差别，并不断改进自己的表述方式，最终让他的文章可以达到优秀文章的水平。

这其间当然也离不开大量的练习，但是有《观察家》杂志这样一个明确而杰出的榜样作为他练习写作的标准，是他最终能够成为美国历史上最伟大作家之一的核心要素。

假设富兰克林没有找到这样一个“成功的榜样和标准”，他即便依旧努力也不可能取得后来的伟大成就的。比如，他的国际象棋。

富兰克林在一生中取得无数的伟大成就，但在他最大的爱好——国际象棋上，他的成就始终一般，只能算是高手，但和顶尖之间的差距巨大。

难道是因为他在其他方面的成就太多，以至于他在国际象棋上的训练时间太少？错了，作为爱好，他在国际象棋上的时间是远远高于其他项目的，至少不会低于写作的。

那么为什么同样的练习量，在写作上他成为伟大的作家，而在国际象棋上却进展平平。最根本的原因是没有找到国际象棋的“成功的榜样和标准”——当时富兰克林身在美国，但国际象棋的中心是在欧洲，那时也没有发达的资讯，无法找到足够多的棋谱。于是富兰克林的练习处于“闭门造车”的情况，他的对手的水平也是一般。所以，哪怕他花费了大量的时间练习，但也不可能获得巨大的突破。

学以致用

古语有云“求其上者得其中;求其中者得其下;求其下者无所得”其实可以理解为是对“找到成功的榜样和标准”的另一种表述——因为只有成功的榜样和标准才可能把你带向成功，就像，你不可能要求绵羊教会你捕猎一样。

所以，回到当下，这是一个最好的时代，因为互联网的存在，资讯的便捷，只要你愿意付出成本和时间，你就可以找到许多的杰出人物作为你的老师，学习他们身上所具有的某一行业的最优秀的标准。哪怕最终没有这样的人作为老师，那也一定可以像富兰克林一样，找到这一行业内优秀的案例，并以此为标准进行练习。

简而言之，我们在投注自己大量的时间和精力进行练习之前，我们首先要明确：

1.我们要学习什么技能。

2.我们可以找到的最好的老师是谁？

3.如果没有老师，我们自己能够接触的最高的标准是什么？

记住标准的高度，决定了我们的可能性，不要幻想在学习上能有“乱拳打死老师傅”的巧合。

比如练字，能找到优秀的老师带最好，如果没有，要自学，我相信你能找到的所有攻略都是叫你从名家名帖开始临摹，因为这是这一领域内最好的“成功的标准”。

只有能够为自己找到“成功的榜样和标准”才能保证，当我们愿意付出大量的练习和努力时，这样的努力才有意义，而不是成为原地踏步的“无用功”。