美文网首页移动音乐产品分析
网易云音乐产品分析报告

网易云音乐产品分析报告

作者: 产品阿朱 | 来源:发表于2020-04-12 16:40 被阅读0次

    目录

    1.用户、场景、需求分析 

    2.发展轨迹 

    3.网易2019年财报 

    原因一:其他泛娱乐平台正在冲击在线音乐平台 

    解法一:视频 

    解法二:直播 

    解法三:在线K歌 

    原因二:版权战难以打赢 

    解法:集合扩大社交需求 

    4.优与弊: 

    1、视频何去何从 

    建议 

    2、look直播 

    建议 

    1.用户、场景、需求分析

    为避免工具化属性,引入了泛娱乐的短视频和直播,“视、听、玩”结合,提升用户粘性。同时,差异化竞争,立足于社交,在评论、歌单外,新增“云村”,内置热评墙、Mlog、“同城”显示,集合放大社交需求。在用户最基本的音乐需求得到满足情况下,为其娱乐和共鸣、倾诉需求提供服务。

    产品的社交属性是云音乐存活至今的关键,这一点也可以从发展轨迹得知。

    2.发展轨迹

    通过发展轨迹可得出结论:

    通过“乐评、云歌单、个性化推荐”获取留存用户,进而大力发展音乐社区,同时通过向上游扩展,扶持原创音乐人减少版权成本,且进一步通过泛娱乐方式留存用户和扩大营收。

    3.网易2019年财报

    在游戏和网易有道扛起盈利大旗的情况下,网易云音乐的商业化任务显得不那么艰巨。但音乐版权始终是掣肘,唯有更多的盈利才能在版权战中获得一席之地。因此如何在商业化、用户粘性和音乐内容的战场上有所作为至关重要。

    每一次产品迭代都有其背后的根本原因,由于本文集中于产品分析,因此关于版权、原创音乐人培养活动、关键运营活动不做过多分析。另外,因为网易云音乐要上市,商业化带来的产品思路改进就不赘言了。

    原因一:其他泛娱乐平台正在冲击在线音乐平台

    在用户量固定,使用时长增长多集中在短视频行业的情况下,留存平台用户,并提升用户粘性变得至关重要。

    解法一:视频

    在当下短视频时代,音乐内容开始转向UGC的模式,短视频平台在宣发环节的影响力加注,而音乐平台则面临“管道化”和工具化的危机。

    除运营和帮助原创音乐人,通过他们的大火带来流量反哺平台外,网易云本身也在视频上不断加码。除了很早在自身产品内把视频放入一级入口以外,本身也在助推一些原创歌曲/歌手变成短视频爆款。(云圈和云村短视频)

    解法二:直播

    在音乐播放界面。网易云会根据数据算法找到用户喜欢收听的歌曲,当有主播直播演唱这首歌时,就会在右上角弹出标记;同时,在页面左下角会弹出与该首歌曲内容相关的Mlog。

    同时,在一级入口"视频“下方布局了二级入口“look 直播”,同时上线了单独的APP。

    解法三:在线K歌

    3月13日,网易云音乐推出一款名为“音街”的产品,满足用户演唱歌曲、表达自我、展示社交魅力等需求。这是网易云音乐首次入局免费K歌市场,并推出独立App。目前属于内测期,需要邀请码才能使用。

    众所周知的全民K歌、唱鸭、鲸鸣,都是属于短音乐产品。而短音乐如短视频一样,越来越受年轻人喜爱。根据比达网的《2019年度95后用户K歌洞察报告》显示,2019年在线K歌用户规模超过3亿,而且仍在继续保持稳定增长。

    原因二:版权战难以打赢

    根据艾瑞指数数据,截止到2020年1月,国内音乐平台市场仍呈现出“一超一强”的局面。酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐分别以3.2亿、3.1亿、1.9亿的月独立设备数位列前三,紧随其后的网易云月独立设备数为1.65亿。

    造成各平台间用户差异的主要原因之一在于版权。不可否认的是,版权仍是当下各大音乐平台的核心竞争力。

    从诞生直到现在,网易云音乐的版权战争就没有赢过,因此一开始,网易云就是主打“小众音乐+社交”标签进行差异化竞争。

    解法:集合扩大社交需求

    除“石头计划“和”云梯计划“扶持原创音乐人生产原创音乐弥补版权不足问题外,新增“云村”,内置热评墙、Mlog、“同城”社交。

    云村像是陌生人版的朋友圈,原本有共鸣和表达需求的用户(网易云音乐用户固有特性)可以在”村"这个公共场所发言。将原先局限于某首歌评论区的用户共鸣和表达发在了公域场合,放大了这种共情力。

    信息流都必须配有音乐,同时分为两种,视频信息流和图文信息流。视频只能使用相册里的,不能拍摄,没有贴纸、动画等效果。

    两种信息流都有分布,但在用户使用时,选择图文/视频信息流则意味着伴随着下滑看到的仍然是图文/视频流。总体布局属于像快手的双列瀑布信息流,容错率高,注重长尾内容分发。这一点也可以从部分图文点赞量较少的情况和平台鼓励UGC的传统得知。

    图文信息流像ins但又兼具抖音、快手的部分特性,图文下方放置2条热评,紧接着是下个图文。对于部分用户来说,可直接点击下滑按钮,进行连续体验。快手则是下拉出现全部评论。

    视频流则是完全抖音化,沉浸式体验。

    同城社交

    云村的上线让"有着全中国最多前男友和前女友“的年轻人的表达和共鸣有了公域力量的放大,会促进UGC的增加和增加社交频率,这也符合云音乐从产品之初到现在的打法。

    不同于其他短视频平台,云村的图文内容占总UGC的比例更多,所占70%用户比例的90、00后们还是想在娱乐化和搞笑的短视频平台外,有个地方让自己思念自己逝去的感情,同时别人还能给他点赞鼓励,而不是留下评论区里的侮辱。

    针对图文信息流,保留两条热评,随即下拉另一个信息流,不是像快手那样保留所有评论,也不是像抖音沉浸式下拉,需要再点击评论入口才能看到评论,意味着平台想在社交和更多的用户粘性之间做一个平衡,显然比例是3:7。

    图文信息流和视频信息流都能加文字,但显然图片下方有着更多的文字表达,可以归属到传递信息效率和沉迷度上。视频更加令人投入,况且抖音培养的沉浸式下拉习惯,因此再加上一大段文字的表达,共鸣效果会做的很差。

    一级公域入口,图文信息流的文字表达,热评放置这些都意味着社交方向的扩展和继续。沉浸式的视频和半沉浸式的图文,依旧是提升用户粘性的实践。

    四、优与弊:

    1、视频何去何从

    2017年9月抓住视频风口,依靠纯UGC内容,做起了一个只有推荐流版块的B站,凭着这一板块增加了用户粘性和留存时长,在面对TME的合围和周杰伦的离开时,多了一个让用户来的理由。同时部分官方账号、游戏主播的入驻,也使这个版块像极了B站。

    视频评论区常常会见到这样的评论:"众所周知,网易云音乐是一个视频软件。"可以看出用户心智的难以转变。视频版块也太小,只有提升用户粘性这个作用,也使这个版块缺乏了和B站叫板的资格。

    虽然很多博主会考虑入驻网易云,但粉丝量、播放量、评论量、点赞数都不足以和其他视频平台竞争,只是博主扩大流量入口的一种方法。

    建议

    视频版块可以分频道,让有kill time需求的用户精准找到需求。同时视频版块究竟是否要像look 直播一样给予同等战略方向的考量,(虽然长视频平台的确是没有什么风口了),视频版块究竟要不要仔细运营,这些都可以考量。

    2、look直播

    位于二级入口,视频信息流和音乐界面的倒流,上线秀场、游戏直播,依然掩盖不住直播版块竞争力低的事实。

    (这是我找到直播间人数最多的主播)  

    缺乏头部主播、姗姗来迟的直播上线、上线一年多效果不佳的运营,直接导致了和TME直播的差距。

    酷狗主播

    网易云主播

    建议

    如果look直播的定位不仅仅是小规模的用户时间停留和小范围的收入增加,可以考虑多品类的直播类型,精细化运营,同时签约大主播来带人气。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:网易云音乐产品分析报告

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uncbmhtx.html