赵佶，宋教主道君皇帝，号宣和主人，宋朝第八位皇帝，宋神宗第十一子、宋哲宗之弟，是古代少有的艺术型皇帝，创“院体”和“瘦金体”，文艺造诣多为世人传颂。
《宋徽宗御制道德经解》、《书牡丹诗》、《池塘晚秋图》....他的一生留下了很多，也遗憾了很多，“昏德公”的名号让后人视之为昏君，纸醉金迷，不似朝政，在位时重用蔡京、童贯、王黼等奸臣，使北宋走向灭亡的道路，编写《宋史》的史官，也感慨地说如果当初章惇的意见被采纳，北宋也许是另一种结局。并还说如“宋不立徽宗，金虽强，何衅以伐宋哉”。
我常常和谈词的朋友说赵佶如李煜，古人又何尝不是这般认为呢？宋神宗曾到秘书省观看收藏的南唐后主李煜的画像，“见其人物俨雅，再三叹讶”，随后就生下了徽宗，“生时梦李主来谒，所以文采风流，过李主百倍”。
这种李煜托生的传说固然不足为信，但在赵佶身上，的确有李煜的影子。徽宗自幼爱好笔墨、丹青、骑马、射箭、蹴鞠，对奇花异石、飞禽走兽有着浓厚的兴趣，尤其在书法绘画方面，更是表现出非凡的天赋，相比这两人，我更想起了李煜的父亲中主李璟，虽也痴迷诗赋，却过于失德，纸醉金迷用在他身上十分恰当，可见，君子失德，纵使才高八斗学富五车，也不能让后人多美言其几分呐……
要说这人言的昏德公，真令人又爱又恨，但他绝不是一个合格的君主。作为一国之君，于私，他生活奢靡无度：“宣（和）、政（和）盛时，宫中以河阳花蜡烛无香为恨，遂用龙涎、沈脑屑灌蜡烛，列两行，数百枝，焰明而香郁，钧天之所无也”。蔡京当国，迎他所好，“专以‘丰亨豫大’之说，蛊惑上心；动引周官‘惟王不会’为词，遂至取民无艺”。人主奢靡无度，后果很严重。于公，他又破坏祖宗成法，自作聪明，好御笔行事。整个宋代，以宋徽宗朝御笔指挥最为盛行。“崇宁四年，中书奉行御笔。时蔡京欲行其私意，恐三省、台谏多有驳难，故请直以御笔付有司”；自此，“凡有中旨，皆降御笔施行，期限严促，稍有稽违，置以不恭之罪。三省有司奉行不暇，虽有违戾法宪、前后重复者，不敢执奏”。
（蔡京图）
热衷于御笔指挥、事事逞强的宋徽宗，最终招致亡国之祸，自己也被俘虏到金国。元人修《宋史》，评宋徽宗“诸事皆能，独不能为君耳”，也当真是不刊之论。
在和教授写赵佶的词评的时候，我便偶然看见了赵佶所写的《月上海棠·孟婆且与我》，全词竟只有一句：“孟婆且与我、做些方便。”我想，赵佶这是写了一句忏悔词啊！
谁知教授皱了眉头，说此处孟婆并非来自奈何桥，而是当时的风神孟婆，说到这，我便想起那句脍炙人口的诗句“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”
语气像是祈求，可依赵佶性情，怕只只两袖一挥，将罪责推给风神孟婆，若是你孟婆借我赵佶一力，焉能至此？最终只能长太一息，一声时运不济便罢了。
(免责声明：文中插图来自网络，如有侵权敬请告知并联系作者本人删除；文章立意与“简书”APP无关，纯属作者立场，特此声明。）
网友评论