目前有很多所谓女权其实本质还是男权，需要男生无条件照顾你的情绪，生活，无条件付出，无条件以你为中心——所以决定权还是在男人手里，如果他就是不做，女人就还真的无可奈何。
任何一个所谓“权”的东西，最起码是以把主动权掌握在自己手里为目的，而要掌握权力，你必然要有那个能力，并承担相应的责任。如果做不到这些，任何运动都只是说说而已。
这个时间最有力量的永远是“剑与知识”，剑是因为这局格言是拿破仑时代提出来的，可以理解为“枪杆子”，知识可以理解为“智慧”。女权如果真的想起来，用枪杆子应该犯不着，也不能犯。所以必须运用智慧，而稍微有些智慧的人应该都懂：在丝毫不提供别人价值的前提下还要让别人按你想法，为你做什么，是根本不可能的。所以女权的悖论就在于：要男人为你好，偏偏要建立在“我就是什么都不为这个男人做”的前提上。若真心不爱对方就是不想为他做什么，其实也可以自己靠自己双手去工作换来，自己为自己争取也是完全可行的。可她偏偏又说：必须是男人对我好才算。这样的女权，真的幼稚，没有一点智慧可言。所以是那么的软弱无力。
要么自己爱自己，你若真的强，确实不需要男人。你若认识到自己确实需要男人，就请想好自己能为他提供什么样的价值，来做一个等价交换，好吗？
网友评论