“文化批判“和“文化自信“

“文化自信“和“文化批判“同在

“文化批判“和“文化自信“可谓一天一地，必须同在，既互相支持，又互相制约。

必须时刻保持清醒，脚踏实地，防止“假大空“、“浮夸风”、“帝国梦“重现，防止重蹈历史覆辙。

某种程度上，独立思考、批判精神，才是推动社会进化的力量。坚守和自信，则是为了保持一如既往的定力、不做无根之草。

不以人废言，不以言废人

对于从事文化批判或者文化褒扬的人，也要辩证地看他们的言论，吸收其有用的思路。

不能一味反对，不能扣帽子、打棍子、以偏概全。

曾仕强说，“不以人废言，不以言废人“

不要“爱之欲其生、恶之欲其死“，一个人即使很坏，但是他的话我们也要听。

听见赞歌，更要纳谏

恰恰是他们的不满，他们看到的问题，促使社会改善，一片赞歌，那是附庸风雅，是来捧场和拍马屁的。

过度唱赞歌，却没有不同的声音，不仅不能促进社会进步，反而要警惕走向深渊。

刘邦善于纳谏获得了天下,项羽刚愎自用不善纳谏失了天下；唐太宗李世民善于纳谏开创了“贞观之治”,唐玄宗李隆基前期善于纳谏成就了“开元盛世”,后期排挤忠良,听信佞臣,不听逆耳言,结果“安史之乱”直接把自己从皇位上挤了下去,成了毫无权利的太上皇.

此类事很多,不胜枚举。

无为而治，最大限度地吸纳人民的诉求

作为领导，常持不同的意见，只能说在事“有为法“，在强求。是违背天道的，因为，天只会做它应该做的事，那就是造格局，而不是做事。因此不需要反对谁，打压谁。是无为而治。

独立战争之后，华盛顿在第一部宪法形成过程中，他从不表态，因为他怕他的权威，影响了宪法的公平和立场。最终获得了稳健合理的宪法。

因为，某一个人的决定，一般都是主观的、偏颇的，不能经历考验的。只有集合了人民群众意见的决策，才是稳健的，符合天道的。

所以工厂中为了解决问题，常用到“头脑风暴“手法，其最大的宗旨就是，激发组员活性，提出不同意见，禁止打压。

人类社会进步的本质

人类社会，就是在左倾和右倾的矛盾中，呈螺旋式或来复线式前进。人民群众的意见，决定了前进的方向。

左倾或右倾，只要拿掉任何一方，社会发展的方向就会偏离，最终就会失控，走向深渊。寻找不同的声音，不仅是格局，而且是必须。

人类社会前进的方向：来复线式曲折前进