美文网首页
完美的通用策略存在吗?

完美的通用策略存在吗?

作者: 何二的李斯 | 来源:发表于2017-06-13 21:49 被阅读0次

    两类活动

    我们一生所从事的所有活动,究其根本不过是两类,投资和消费。我这里说的投资和消费并不是狭义上的金钱投资和金钱消费,这里包括时间,注意力,友情,亲情等等,我们上学,上班,提升认知,创业,买股票,进行高效社交,深入思考,陪伴家人这些一般是投资行为;我们从事娱乐,低效社交,找朋友给孩子投票,买非必需品一般是消费行为。但是这些事情也不是一概而论的,对于不同的人来说这些事情可能是截然相反的,拿买股票来说对于不同的人来说就是不同的行为,对于懂得投资策略,明白避险,能够运用好资本的人来说,这就是投资,这是拿自己的资本和时间进行投资的行为,而对于另外一些人就是那些不懂投资,把买股票视为赌博的人来说,这就是一种消费行为,是在拿着自己的金钱和时间进行消费的行为,同样的一个事情对于不同的人来说就是两种完全不同的结果。

    完美策略

    这个世界就像是一个镜像的世界,很多看似相同的事情其实对于不同的环境,采取不同策略的人来说,就是完全相反的两个境界。这个世界上存在一条在任何领域都适用的策略吗,会有这条策略,可以把所有的行为都变成投资行为吗?无数的先贤,伟人的例子都证明了一点,世界上真的不存在这么一条策略可以适用于所有的领域。二战结束之后爱因斯坦究其一生在研究一条能够在物理学上通用的公式,结果被证明是不可能的,在他探索这条通用公式的时候,他也错过了对黑洞的研究,错过了很多新学术的研究,有些时候聪明的大脑也会犯,不能具体问题具体分析的错误,这个通用的完美策略实际上是不存在的。

    笑来分类法

    李笑来用一个公式解释了成功的因素。

    成功=技能+运气

    他把世界上的活动按照技能和运气的占比进行分割,世界上的活动有些是较依赖于技能的,比如围棋,象棋之类的活动这类活动几乎不存在运气成分,技艺高明的人就是技艺高明,这类活动几乎不存在不确定性,跟着类活动对立的是较为依赖运气的活动,比如买彩票,抛硬币,猜拳等活动,这些活动几乎没有什么技巧可言,更不要说技能了,完全是凭运气的活动,在中间有一种活动是既需要依靠运气,又需要依靠技能的活动,比如足球,篮球,斯诺克,高尔夫球,扑克牌等活动,李笑来把这些活动按照运气的占比量进行了一个排序,排序结果如下图:

    完美的通用策略存在吗?

    越靠近左侧越依赖skill(技能),确定性越高,越靠近右侧越依赖luck(运气),确定性越低,针对不同类型的活动所需要采取的策略就会不同,你不能把同样的策略应用到完全相对立的活动上,这个道理看起来非常简单,应该说自认为有点理解能力的人就认为自己能够理解这个道理,我也不质疑你的理解力,但是你真的能做到不同的活动使用不同的策略吗?

    我的困惑

    李笑来今天这篇文章解决了一个长久以来困扰我的问题,这个问题就是中国汉语中存在着两个完全对立的词汇,但是他们还都没错,如当机立断与三思而行,谨小慎微与大刀阔斧,注重细节与顾全大局,低调与高调,民主协商与行事果断等这种词汇在我们博大精深的汉语里,可以说比比皆是,这些词语到拿出来哪一个我们都能理解,但是你真的能在适当的场合采用适当的策略吗?我想就单是当机立断与三思而行这两个策略,就会有很多人会的不那么恰当,中国人喜欢用“度”和“拿捏”这类的词来形容选择和使用策略的时候,是多么的不好把控,这里可以停下5分钟,回想一下自己以前在使用这些策略的时候是不是真的把这个“度”“拿捏”的非常精准呢。我不否认有“高人”或是“大神”存在,但一般人真的很难把控的精准。

    知道和做到

    知道与做到之间的差距有多大?大到你跟索罗斯之间的差距,索罗斯知道英镑贬值做空能挣钱,果断做空结果一战成名,仅是个人资产就狂涨了几个亿美元,你知道英镑贬值,你最多也就是会去算一下汇率,发现去英国旅游花费会减少,然后盘算着去趟伦敦玩一把,仅此而已。借用索罗斯助手评价索罗斯的话,就像是打高尔夫球一样,不懂的人觉得非常简单,根本感觉不到高手高在哪里,找只猴子训练一下也能打得不错,只有当你的实力越接近高手的时候,你才会明白原来高手真的高不可攀,说回索罗斯做空英镑这件事,操作手法不过是,借英镑,买马克,坐等英镑贬值,然后卖马克,还英镑,赚取差价,对于稍微有点经济学或是金融学常识的人来说,这个过程理解起来非常简单,但是像索罗斯那样的真正高手却没有几个,知道和做到并且做好的差距就有这么大。

    两类策略

    继续回到之前说的李笑来今天的文章解决我的那个汉语困惑的事情,李笑来在对这些事情进行分配排序的时候,提到了一点越靠左确定性越高,越往右确定性越低,我就简单的把策略分为快策略和慢策略两种,如当机立断,大刀阔斧等策略被我定义为快策略,这些策略适合用于确定性较低的领域,因为那种领域需要在有限的条件下进行快速决策,具体操作方法就是李笑来那位朋友的话,听多数人的话,参考少数人的建议,自己做决定,然后为一旦决策错误做好准备,这个方法有点类似于项目管理里的帕累托法;我把三思而行,集思广益,民主协商这类的策略定义为慢策略,是适用于确定性比较高的领域,这种领域里基本上不会出现太多的变化,采用这种慢策略有利于更好的达成目标。

    如何成为高手

    想要真正融会贯通,不是一时就能完成的,这需要你能够达到具体问题具体分析,这种无招胜有招的境界,我的建议就是只要结果是在自己的可承受范围内的情况下,主动试错,获得即时反馈;多观察别人如何犯错,对这些错误进行总结,经过长期的刻意练习之后,我相信你能自如的穿梭在整条线上的任何领域。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:完美的通用策略存在吗?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/unyjqxtx.html