美文网首页like那些年,我们读的那些书书评
读《解忧杂货店》:巧夺天工

读《解忧杂货店》:巧夺天工

作者: 九度繁华 | 来源:发表于2015-02-21 18:26 被阅读253次

    题图 by me

    读《解忧杂货店》:巧夺天工

    花了几个小时把东野圭吾的新作《解忧杂货店》看完了,实在是太喜欢了。

    我从来没有想过某一本文学书籍能够让我想到齿轮。

    是的,看到后期,眼前浮现的便是一个个齿轮,彼此之间严丝合缝,不留一丝丝缝隙,特别的是,几个齿轮还共同连接,组成一个大型装置。

    我知道,好几个齿轮是没法儿同时连在一起工作的,但是小说给我的感觉就是这样。

    就像一块精致的机械表,一个个细小的装置精准的衔接在一起,让指针一秒不差。

    这齿轮自然便是一个个故事,几个故事看似不相关,到最后却全部连接到一起。

    看到最后发现,书中居然没有龙套,几乎每一个出现的人物都是主角。天呐你见过全都是主角的小说吗?

    这也不由得让我想到了以各种死主角出名的《冰与火之歌》,几次想看未果,或许该列进书单了。

    其实这样的精细在他的《白夜行》中也能看到,这也是我之前看过的东野圭吾唯一一本小说了。

    不得不说两者确实有不少共同的特点,其中之一便是精细,各种小伏笔。

    曾特意学过思维导图,看小说时候总会想,作者写的时候是怎么把一条条线穿起来的呢?画出来的思维导图必须是极其庞大的吧?

    在《白夜行》的时候就这么想过,看这本的时候更是。《白夜行》的剧情起码还是线形的,《解》的剧情完全是一个个环扣成的大环,有心试试画出来,却完全不知如何下手,果然还是功力不够。

    说起伏笔,这应该和形式有关。对比之前看的网络小说,《独游》中的伏笔就十分的短,因为作为快餐小说,写一章发一章,甚至改大纲这样的情况都有可能出现。

    第二个共同点应该就是写作手法上了吧,到了新的一章,忽然从一个不同的角色开始讲一个似乎不想干的故事,但是故事到了后期,总是能够和其他故事严丝合缝的连接上。

    正如之前所说,在《白夜行》中,虽然那是一个个单独的故事,但是完全可以拆开来和其他故事相连接,形成一条复杂的线形剧情。而《解》不同,每一个故事都可以是独立的,但是彼此之间还是有相互的映射和连接,共同组成了《解忧杂货店》这么一个大的故事,整个故事是环状的。

    此时忽然想起了《云图》,电影十分喜欢不说,据说原著更为精彩,快快收入书单。

    不知道为什么,现在看小说总喜欢分析写作的结构,是因为一个文科生不羁的理科心么╮( ̄▽ ̄")╭

    说说对小说本身的感受吧。

    不像《白夜行》、《嫌疑人x的献身》之类的小说那样厚重阴沉,正如它的名字,《解》本身十分的温暖和多彩,甚至有点鸡汤的感觉了。

    同样细腻的文笔,却写出了《白夜行》和《解》这样截然不同的小说出来,想想挺有意思的。

    只是因为题材不同,感觉起来文笔便一个锋利,一个细腻,哈哈人真的是好主观的动物啊。

    一个个小故事,或者说小困惑,也挺有启发性的,回信的内容也挺暖心。

    特别的,想聊聊关于咨询这样一件事情。

    平时呢,我是个比较“知心”的人(害羞),所以朋友们有一些想不通的事情的时候也会来找我。

    慢慢地我发现,对于一些似乎是两难的选择时,他们内心其实是有答案的,找我,是想让我说服他。

    这就是很有意思的事情了,和菜头在微博上常常会收到“菜头叔我最近好堕落快来骂醒我吧”这样的奇怪请求,当然了,菜头叔不像我等凡人,菜头叔常常是“为什么要骂你等你吃到苦头了自然就知道了”哈哈。

    我呢,在建议之前常常要强调两点:第一点自然是说我所说的都是我自己的建议,最后决定还是要靠你自己;第二点,则是老套的“空杯理论”了。

    所谓“解忧”,其实最后还是要靠自己,“解忧”之人能做的,主要是倾听和陪伴,最多是帮助理清下思路而已。

    所以说,不论是寻求“解忧”还是帮助“解忧”,都必须要清楚:解铃还须系铃人呐。

    很轻松的一本小书,值得一看。

    ONE MORE THING


    from 知乎日报

    虽然只是一句吐槽,但是还是觉得挺有道理的呢。

    我的微信公众号【九度繁华】,分享力所能及的美。


    相关文章

      网友评论

      本文标题:读《解忧杂货店》:巧夺天工

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uocuxttx.html