data:image/s3,"s3://crabby-images/a3e97/a3e97e3ccbfec27274923d8d9eba212ed2767451" alt=""
我一直都希望孩子有独立的思辨能力,没想到现在他们的这种能力给我带来了一点困惑。比如,今天,他非要我指出进化论是荒谬和错误的。
我反复得说,进化论是正确的,是经过科学验证的,可他坚持让我用另外一种观点来反驳,他说这也算是思维的一种训练。好吧,勉为其难,估且试之吧。
进化论的观点,从根本上说,否定了上帝创造人的学说,动摇了以猿类为根本的人类秩序,它宣称地球上的万物是在亿万年的演化中形成了今天样子,自然也包括人类。在进化论中,达尔文给出了一个暗示,那就是人类可能是从类人猿演化而来。
达尔文为了验证自己的理论,找了相当多的证据,在此我不想对他的证据做过多的解释。
我只是想提出一个反面的论证,如果人类真是类人猿演化而来,那么自从进化论出现至今上百年的时间,为什么世界上还没有任何一起关于某个类人猿进化为人类的报道呢?难道是因为达尔文发现了这个秘密后,类人猿就停止进化或者演化了吗?
我可以部分承认,达尔文的进化论在某方面是正确的,但是涉及到根本的、结构的、本源的,它是不值得推敲的。
试问,天上精妙的星辰运行,是进化来的吗?万物有序和谐是进化来的吗?太阳东升西落是进化来的吗?
进化论中间涵盖了一个重要的演化条件,那 就是适者生存。那么我们把它单独拿出来讲一下。
适者生存和强者生存怎么不一样呢?似乎有些不同,可是又有很多相同。那么弱者能不能生存呢?再进一步地说,不适者能不能生存呢?
如果演化论是正确的话,那么所有的生物应该是朝着更高级的方向去发展。可是人为什么进化到最后失去了飞翔的翅膀呢?
不仅失去了翅膀,也失去了灵敏的嗅觉,不仅失去了灵敏的嗅觉,还失去了如鹰隼般犀利的目光。那么人类到底是不是适合生存呢?
如果演化论对任何生物都是公平的话,为什么它独独偏爱人类,从地球诞生之日起,再没有第二种动物和人类一起演化到如此高级的程度,那又是什么原因呢?
为什么独独只有人类才可以在食物链的最顶层?我很难想像,如果没有一个造物主,谁会如此眷顾人类?
如果我们细究演化的过程,会发现每一次演化都是亿万分之一的概率,而无数次的演化更让这样的概率少得几乎可以忽落不计,可以说,那只有通过想像才可以完成。
可除了造物主,谁还能有这样的想像呢?谁能想像人类就要直立行走,谁能想像人类演化出生火的本事?还是同样的问题,为什么其他的生物没有进化出这样的本事?是不是有人独爱人类呢?
倘若我们承认进化论是对的,那我们有没有准备接受一个比自己进化得更优秀的物种出现呢?
我们能否坦然得让出在地球上的统治地位,能否甘心受他们的摆弄,接受他们的征服或是统治呢?如果你不相信还有其他生物可以进化得比人类更高级,那么你就会对进化论产生了怀疑。
如果你不能接受一个演化得更高级的生物出现,你只想让人类保持如此高的进化,那么,我们人类接下来的进化方向在哪里?是自然选择还是主动改造?
是在体格上进化还是在思维上进化?如何进化,通过什么方法来进化?是要跟其它生物合体还是要跟智慧机器合作?
你能告诉我进化的尽头在哪里吗?如果人自己就能设计和合成新一代的人类,那么他算是人类还是人类生产出的工具呢?
倘若你沿着这个方向去不断的思考,你会发现人类想要进化自己的道路是无休止,直到自取灭亡,自我毁灭,或者说,人类被他创造出的新人类消灭。
如果最终相信进化论得到的是这样的结果,你还愿意相信进化论吗?你还相信我们这种狂妄,贪婪、自私、愚蠢、丑恶的人性能把自己约束在规矩里而不擅自行动吗?
进化论的最终结局是毁灭,是同归于尽,好在,这个世界是造物主创造的,他创造了一切并不是为了毁灭,而是让我们守好本份,幸福美好地生活下去。
网友评论