知识付费，这个词具体谁第一个提出来的，已经无从考证了。但是我们大概是知道起源的。
差不多就是2016年左右，所谓的“知识付费元年”，以罗振宇的“得到App”为代表，包括分答App、知乎App、喜马拉雅App乃至以公众号为代表的各类自媒体都加入了这场战局。
大家注意到没有，知识付费的第一个特点，就是载体基本上都是以App为主，这也是移动互联网发展的必然趋势。
而当这股浪潮席卷整个中国的时候，我们注意到一个有意思的现象，你在地铁上、公交车上、甚至是马路上，常常会看到那些“低头族们”，从此屏幕上少了很多游戏、追剧的画面，却还真的是多了很多ABCD、金融大咖、设计大咖等等的画面。
年轻人们津津有味地接受“知识”的洗礼，看上去一派祥和，殊不知背后却隐藏着危机和陷阱。这个陷阱，被冠以“知识”之名，行商业运作之实。
知识，本来就是免费的，又何谈付费呢？
这个概念本身，就是一个被描绘出的、并不能站得住脚的概念，不能因为蒙上了一层“知识”的外衣，好像我们就觉得它就理所当然值得被付费了，因为知识是客观存在的，你并不需要花钱，本身就可以获得。
得到创始人：罗振宇
那么，为什么这个商业模式看上去还成立呢？因为他们贩卖的不是知识本身，而是“服务”，是时间成本。
说白了，就是嚼碎了知识然后吐给你，让你咽下去，而你还津津有味地说“哇，我现在也成知识分子了”。其实却可笑至极，明明是别人嘴里吐出来的东西，不仅如此，你还要为此买单。
问题就来了，为什么陷入这场迷局的人还挺多呢？原因在于两方面。
第一，粉丝经济，说白了，知识付费就是个噱头，本质上还是一场“造星行动”，甚至我见过有段时间，那些讲的课程被卖了数百万甚至数千万的大咖，拥有了另一个外号叫做“知识网红”，现在你是不是略有所悟了？没错，不过就是知识分子里找出来一些类似李佳琦的人物，然后运作一番罢了。
第二，焦虑的营造。作为一个普通的上班族，每天都在会生计担忧，这个时候，一个“智者”突然指点你，来吧，试试看，每天花30分钟，听一听我的音频，难道你连30分钟都没有吗？大家都在听，你不听你就完蛋了，只要你能坚持下来，听我的课，让你分分钟跟我一样走向财务自由。
结果呢？讲课的人的财务越来越自由，而你呢？还是老样子，只不过花了200块，偶尔跟别人聊天的时候蹦出来几个名词，然后大家向你投来短暂的钦佩的眼神。
所以我们看到了，知识付费的产品，往往就通过营造焦虑感，让你一方面觉得“我必须要学习了”，另一方面让你意识到，“我需要快一点、再快一点地学到知识”，然后就出来一个价目表，告诉你，来吧，花10块钱，可以100天成为精通某个领域的大咖，花100块钱，只需要50天，花1000块，来，我让你加入一个特训班，按照训练计划，你只需要10天就可以搞定这个专业。
可是你想过没有？怎么就不动动脑子呢？如果花1000块有这种效果，那用一辈子去搞科研的科学家，是不是都弱爆了？
其实这些知识付费的东西，我再换一个词，叫做“知道付费！”才更确切些。
你愿意花30分钟每天去听一下，当然不可能真的什么收获都没有，但你不过就是《赤壁》里诸葛亮说的，“什么都懂一点，生活更精彩”罢了，如果说知识的获得如此轻松，那寒窗苦读、全身心地投入的那些真正的大咖、专家岂不是太惨了吗？
你掌握的那些，终究是皮毛，当然，你如果明确，自己的目的就只是了解为主，那一一觉得完全没毛病，确实都懂一点也没有什么不好，但是一一想说的是，如果你是想好好琢磨、好好学习的，真的没有必要去下载各种各样的app，你有半小时的时间，不如真的去找一本这个领域的书，也比听别的人嚼碎了讲给你听要好得多。
我们需要的是这个思考的过程，而网络上绝大多数所谓的课程，都很少会引导你去思考，只不过把他自己的想法告诉你罢了，充其量就是你花钱听了一段“相声”，而且还是听完你笑不出来的那种。
知识付费，劝大家别太当真，也不要被洗脑了太过焦虑，我们确实应该有所追求，但不要盲目地跟风，真的要学习，一一再强调一下，多买几本书自己看看，或者正儿八经地去报个周末班上上课，也比你下载一堆App自嗨，要有成效的多！
网友评论