女人什么时候更讲道理？

前两天在和一位年轻男士闲聊时，他突然问我一个问题：“女人结了婚，是不是会更讲道理一些？”

我看了看他，笑着说：“讲道理，有道理就会有对错，有对错就会有输赢。你们谁输了，都不太好，不是吗？”

他没有接话，顿了半响说道：“你好佛系！”

其实，只有经历过生活的洗礼，经历过生活中的酸甜苦辣，才能明白满地鸡毛是正常状态，诗和远方是偶尔的幸福点缀，这可能才是生活的本质。

道理，讲究是非黑白对错。那么谁对呢？

从谁的角度都会有一套不同的道理，尤其在生活中更是如此。

不同地域有不同的习惯，不同的风俗；
不同性别有不同的角度；
不同性格也会有不同的处事逻辑或者原则，让大家三观一致，道理一致，确实还是有点难的。

除非只讲一个道理，就是大道至简，生活只讲情不讲理。除此之外都会指向对错。

我记得有这样一个古老的故事

一个老人和他的孙子，带着一头驴走过村庄，孙子坐在驴背上，“这太丢人了”，村民们说，“男孩看起来很健康，而这位可怜的老人家不得不走路！孩子应该下来走！”

在经过下一个村庄时，他们交换了位置，男孩走着，老人骑着驴，“这家伙太没同情心了，”，村民们说，“可怜的小孩子要走路，那老头却骑着驴像个国王，多可悲！”

听到这里，爷爷忙从驴背上下来，和孙子一起走路，牵着驴，又到了另一个村子。这回村民们说：“这两个人肯定很笨，有头好驴却不骑，多可笑。”

听到这里，爷爷和孙子骑上驴，就走入了另一个村庄。“多残忍，”，村民们说，“小驴不得不忍受两个人的重量。”

听到这里他们忙下了驴，把它抬起来，扛着走过下一个村庄。

你说谁对谁错呢？

我们都觉得自己是对的，也有自己的论据，可是生活中哪里会只有一个正确答案啊！

输赢。夫妻双方谁赢，谁输？

• 双输。

有的夫妻每日的争吵逐渐失去了控制，双方都像受困的敌人一样要战斗至死，互相逼迫对方，并争吵的越来越厉害。

好像双方是你死我活的敌人一样，非要争出是你的矛厉害还是我的盾最棒。结果就是一直僵持不下，争论不休。白白耗费了两个人无数的精力，两败俱伤。

• 你输我赢。

阿德勒个体心理学说：没有人愿意处于低下的位置。

于是长期处于输的位置的人，就会想尽一切办法去赢。也许一直赢不了，就会放弃，或者用另外一种方式来争取（例如破坏，或联合他人）。

• 双赢。

要想取得双赢，就要会寻找一种平衡。这种平衡的获得是多方面考量的：经济、习惯、风俗、双方的性格，双方的家庭等等。

是在长期的生活过程中，甚至两人的争斗过程中，互相让一步，让出一个空间来，找到平衡点。

在这个空间里，双方都有回旋的余地，幸福可能只能在此产生。

曾经听过一段文章，说“子不教，父之过”，为什么如此说？

因为一个孩子更多的是受母亲的影响，而母亲对孩子的影响最多在于其情绪的平稳状态，而母亲的情绪平稳状态是受父亲的影响。

如果这个父亲能够表达更多的爱意，能够体谅到爱人的辛苦，呵护到她的需求。那么这个母亲就可能时常保持心情愉悦，进而会给孩子很好的教养。

反之，如果一个长期被忽略，被否定的妈妈，时刻处于一种焦虑抓狂，或者愤怒怨恨的状态中，她就没有办法给到孩子一个很好的教养。

所以，不要问女人什么时候更讲道理，也不要跟女人讲道理。情到了爱满了，理儿也就通了。