本评论涉及剧透，谨慎阅读！
昨天看了票房破亿的《侏罗纪世界2》，整体的特效、故事的流畅度那都是没的说的，让观影的我们置身其中。比起五毛特效，本片的特效丝毫不露痕迹，就好像真实的恐龙和人物同时出现在了一个场景中，毫无违和感。并且整个故事线也是有理有据，没有逻辑硬伤，其主要框架从荒岛援救恐龙到庄园内拍卖恐龙再到解救被困庄园内的恐龙，丝丝入扣，代入感很好，全片的氛围也是营造的极佳，在紧张刺激的节奏中，时常插入一些或感人、或幽默的场面，一张一弛，让观众全程被牢牢吸引，两小时的观影，不会因为时长或者紧凑的情节而导致疲劳感的出现。
但是，我看后并不觉得好看，为什么？因为在这部作品中，导演讨论了一个宏大的伦理道德问题，即《被人类利用基因技术复活改造的恐龙，在人类还不能有效控制它们之前，是否应该作为地球的生命体被保护》，在本片的结尾处，导演做了一个不恰当的处理。
让我们先来看看片中如何处理的吧。
反派利用恐龙，这种通过基因工程被复活改造的稀有物种，做起了拍卖生意，但被致力于恐龙保护的女主带领着一众主演们成功阻止。拍卖被成功阻止后，新问题来了，大量被困在庄园地下囚笼中的恐龙，因为地下有毒气体的泄漏，即将迎来死亡，主角们面临是否打开囚笼以及庄园的出入口释放恐龙离开的抉择。最终，借由女主的手打开了囚笼，借由小女孩的手打开了庄园的出入口，让恐龙肆无忌惮的闯入了人类社会，并对无辜的人类造成了难以弥补的伤害。
这其实就是表明了导演的主题表现的选择，在这个还没有结论的伦理问题上，他选择了主动的保护恐龙这种物种。但是，其反面就是导演主动的让大批无辜人类暴露于恐龙的威胁中。对于导演如此处理这个问题，让我对这部电影产生了强烈的排斥感。难道导演希望恐龙出来吃人吗？
导演何不让恐龙自己摆脱牢笼，闯入人类社会呢？一个主动，一个被动，对于观影者来说，是完全不同的感受。对于灾难，人们更容易接受不可抗力造成的灾难，由电影中的主角来援救世界，而讨厌人为主动创造的灾难，且是主角之一的女主造成的。
电影中，展示“动物保护”这个主题是没有错的，但是错在了其表现手法上，就如同我们可以谈保护动物，使其不受人类的虐待，这是正常人都认可的；可是如果还要谈谈动物的福利和权利的问题，那就另当别论了，因为伦理道德等的观念偏差，每个人都各执一词，如果电影中展现的主题思想和观影者的个人观点不同的话，就会大大降低其对电影的认同感。
虽然本部作品被作为侏罗纪系列的承上启下之作，但是不得不说，电影对于其主题思想的表现手法还有待商榷，至少本人不太喜欢导演这么直白的就把恐龙放了出来到处吃人的设计。
网友评论