这两天,有关供销社的话题很火,有人由此联想到供给制,又想起粮票、布票、肉票,让人头皮发麻。这涉及到供给制的定义问题
供给制的原始版是说,大家靠自己,要么凭本事,要么凭运气,是达尔文的物竞天择,适者生存理论。一头雄狮占据所有母狮子,其他雄狮子就只能被驱逐。
供给制的改良版是说,拿出一部分,让所有人都有一个保底,然后剩下的再各凭本事,各凭运气。几十年前,用的粮票、布票,是供给制改良版的人性化。那时候,粮食不够吃,布不够用,有了这个供给制的改良版,才使得民众有饭吃,有衣穿。
供给制的改良版,是在资源稀缺的时候,先顾公平,再顾效率。
不稀缺,就不存在供给问题。今天不要布票,不是因为供给制取消了,是因为布太多了,生产力过剩的令商家头疼 ,还票?管谁要票?
当一个东西稀缺了,要么看谁钱多?这是供给制的原始版;要么先顾公平,按人头给,这是供给制的改良版。
顺/丰的体验很好,绝对比邮政强。问题是,有些地方,只有邮政肯送。
哪个是卖树的,哪个是种树的?卖树的时时刻刻都得算成本,种树的不能,得看长远。
偏远乡村,对顺/丰来说那就不是它的客户,但对邮政来说,那就是客户,他明知道自己是赔本的,也得给你送。
供销社,和邮政差不多吧
网友评论