这两天，有关供销社的话题很火，有人由此联想到供给制，又想起粮票、布票、肉票，让人头皮发麻。这涉及到供给制的定义问题
供给制的原始版是说，大家靠自己，要么凭本事，要么凭运气，是达尔文的物竞天择，适者生存理论。一头雄狮占据所有母狮子，其他雄狮子就只能被驱逐。
供给制的改良版是说，拿出一部分，让所有人都有一个保底，然后剩下的再各凭本事，各凭运气。几十年前，用的粮票、布票，是供给制改良版的人性化。那时候，粮食不够吃，布不够用，有了这个供给制的改良版，才使得民众有饭吃，有衣穿。
供给制的改良版，是在资源稀缺的时候，先顾公平，再顾效率。
不稀缺，就不存在供给问题。今天不要布票，不是因为供给制取消了，是因为布太多了，生产力过剩的令商家头疼 ，还票？管谁要票？
当一个东西稀缺了，要么看谁钱多？这是供给制的原始版；要么先顾公平，按人头给，这是供给制的改良版。
顺/丰的体验很好，绝对比邮政强。问题是，有些地方，只有邮政肯送。
哪个是卖树的，哪个是种树的？卖树的时时刻刻都得算成本，种树的不能，得看长远。
偏远乡村，对顺/丰来说那就不是它的客户，但对邮政来说，那就是客户，他明知道自己是赔本的，也得给你送。
供销社，和邮政差不多吧
网友评论