有效行动其实就这么回事

有效行动其实就这么回事

最近跟朋友在交流的时候，聊到了一个现象：为了同样的一份工作，有的人每天都是忙忙碌碌，似乎永远都有解决不完的问题，但工作效果却并不是太好；而有的人一天悠哉悠宅，工作却也能够安排得仅仅有条，甚至获得了更好的晋升机会。这到底是什么原因呢？

有人会说，虽然是同一份工作，可能是两种人的性格不同，或者是两种人有着不同的关系背景，或者真的在能力上有较大差距。这些理由虽然听来都有一定的道理，但是仔细想想却又感觉苍白无力，缺乏指导性。网上有个段子是这么说的：你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一天，他的羊吃饱了，你的柴呢？ 砍柴的陪不起放羊的…这个段子原本是为了告诉我们要适当地放弃无效的社交，但是如果再深度思考一下：同样的起点，经过几年的努力后，为什么我会是那个忙忙碌率的砍柴郎，而他确是那个轻轻松松的放羊娃？是不是你行动的有效性出了问题呢。 有效行动其实就这么回事

关于有效行动先从大学期间打游戏的经历说起。2003年上大二，魔兽争霸（WAR3） 刚刚流行，周围的小伙伴们瞬间就被这款游戏融化了。上课也好，周末也罢，都是围在一起打游戏。每场游戏打下来，无论胜负，大家都会先看看自己的APM值，再分析胜败的原因。科普一下APM，APM= Actions Per Minute 即每分钟操作的次数，它统计的操作包括了鼠标每次的左击、右击以及每次的键盘敲击，又称“手速”。APM高低往往象征着玩家操作的精细程度，一定程度上反映了玩家的水平。玩家的APM值越高，在某种程度上他就可以更多、更好地完成多线操作。比如双方在对战的过程中，APM值高的玩家，就更有可能在微操战场的同时操作另外一些资源去抢占金矿资源，这样能为更好的提供兵力补充。

有效行动其实就这么回事

一开始大家比较关心这个值，它就相当于一个评判指标，APM高才有可能成为高级玩家，才有可能完成多线操作。但是，后来因为大家打得多了，慢慢发现这个值其实没那么重要，或者说并不是决定性的。例如，当时国内WAR3最高水平的代表人物SKY李晓峰，APM值一直在200左右；而当时一个专业的二流玩家APM也能轻轻松松上300。这又是什么原因呢？其实这就有点像文章一开始提到的那个问题了，为么忙忙碌碌却没有效果呢？大学生活真的美好，美好到让我们有足够的时间去对比两个玩家的所有比赛录像。其实当时也并不是完全是为了分析APM与游戏胜负的关系，主要还是想通过观看录像，学习高手的操作。在通过对无数比赛录像的对比之后，我们发现：SKY的APM值虽然只有200左右，但是每一次操作都是有效的操作，即每一次操作都会产生直接的后果：进攻、侦查、找矿、防御；而有些职业玩家虽然APM高，但是有一部分操作是习惯性乱点，并不产生效果，而这些无效的操作有时候甚至会占据你思考的时间。那时候小伙伴们为了打好游戏真的是操碎了心，居然自己发明用大数据来分析比赛结果，围绕着APM值，大家总结了一个规律：APM值超过150其实就已经具备了高级玩家的资格，180~250之间是最佳区间；凡是超过150，那么操作的实际有效性就更为重要了。这条宝贵经验，让我们大受启发，在这个规律基础上我们放弃一味地追求更高的APM，开始讨论更多有关战术、战略的变化。这也是我们与有效性操作的“第一次亲密接触”。后来APM被我们改为EAPM，即efficient APM。

如果我们理解了影响游戏胜负的关键，那么在文章一开始我们提出来的问题了也就迎刃而解了。工作中的忙碌，其实并不能代表你的忙碌是有效的，顶多算是对你的技能的提升有所帮助；问题一个接着一个的解决，其实也不能代表你的每一次绞尽脑汁都是有意义的，顶多会让你下次解决同样的问题更加熟练。搁在以前，勤劳确实可以致富，因为社会分工相对简单，勤劳多干，哪怕是毫不动脑的干，也有可能因为熟能生巧而得到晋升。但是现在，在面临高度复杂、多变、多样的社会，那些只停留在表面功夫上的忙碌，效果就没那么突出了。因为你陷入的有可能只是不断地重复性工作，你思考的也有可能只是不断地重复性问题，而工作和问题的本身，并没有发生变化。以往通过熟能生巧上升的通道，由于激烈的竞争大部分被关闭了，因为机会等不到到你“生巧”的那一刻，就提前被更加“用心”的人给“抢走了”。简单地说，熟能生巧在现在已经没那么好用了，现在需要你仅仅通几次训练就能找到解决同类问题的规律，完成认知层面的升级。否则你就有可能一直是那个砍柴郎。那么，怎样避免成为忙忙碌碌的砍柴郎，怎样才是更有效的工作和学习方法呢？下周再与您分享。对了，再次呼吁，各位年轻的爸爸妈妈，如果您的孩子真的喜欢上了打游戏，真的不用刻意去扼杀，当然适当地提醒孩子们保护视力，注意身体是必须的。其实可以不妨试着跟他一起打，而且一起认认真真地打，也许会获得更好的效果。