一人计短，三人计长。事物发展走向，观点不同，思维不同，结果不变的前提下，闲坐空谈足以长智增识。
空谈不免争吵，争吵源于分歧，指点江山也要论成败，何况空谈。
争吵和争辩不同，争辩等于据理力争，主观利他主义太重，说白了就是心太软。
我不是个心软的人，逆耳的话爱说，也爱听。
我是个喜欢空谈的人，对任何人任何事都保有这种喜欢。
————
至于空谈结果的现实论证，那不是我的路，我也不知道自己到底算什么？
反正吧，没事把自己的观点通过逻辑语言表述出来，与人探讨一下，这就是我以为的思维拐点。
等到哪一天自己有了同样的遭遇，起码假想中经历过。
————
空谈的前提一定是现状不允许实践认知，又或者实践认知的成本无人买单。
这么多年，很喜欢在执行力很强的人面前空谈，他们的知行合一让我敬佩，更让我看到自己空谈理论的诸多不足而做出改进，思维升级也就顺利多了。
空谈不是我的专属，生活中空谈的人很多很多，他们在自己所擅长的领域呼风唤雨，即使错了，也有试错成本。
而那些没有试错成本的人，只能像我这样空谈，把空谈当做思维拐点，做成标记，在时间维度里缓慢向前。
————
未来可期的时候，未知也就不未知了。
网友评论