一人计短,三人计长。事物发展走向,观点不同,思维不同,结果不变的前提下,闲坐空谈足以长智增识。
空谈不免争吵,争吵源于分歧,指点江山也要论成败,何况空谈。
争吵和争辩不同,争辩等于据理力争,主观利他主义太重,说白了就是心太软。
我不是个心软的人,逆耳的话爱说,也爱听。
我是个喜欢空谈的人,对任何人任何事都保有这种喜欢。
————
至于空谈结果的现实论证,那不是我的路,我也不知道自己到底算什么?
反正吧,没事把自己的观点通过逻辑语言表述出来,与人探讨一下,这就是我以为的思维拐点。
等到哪一天自己有了同样的遭遇,起码假想中经历过。
————
空谈的前提一定是现状不允许实践认知,又或者实践认知的成本无人买单。
这么多年,很喜欢在执行力很强的人面前空谈,他们的知行合一让我敬佩,更让我看到自己空谈理论的诸多不足而做出改进,思维升级也就顺利多了。
空谈不是我的专属,生活中空谈的人很多很多,他们在自己所擅长的领域呼风唤雨,即使错了,也有试错成本。
而那些没有试错成本的人,只能像我这样空谈,把空谈当做思维拐点,做成标记,在时间维度里缓慢向前。
————
未来可期的时候,未知也就不未知了。
网友评论