
好友发来一篇网上评论红楼梦中袭人的文章,可谓把袭人之为人处世骂了痛快。其实我也不喜欢袭人,总觉得太过虚情假意,为达目的不择手段,包括宝钗,我也一直喜欢不起来,但现实中的"袭人"和“宝钗”还是挺多的吧,她们代表了一种处世哲学,这种人往往还混得如鱼得水。张曼菱女士称袭人为“西洋点子哈巴狗”,说她有咬人的本事,感觉有点意思。

我特别喜欢看红楼梦,也喜欢里面的很多人物,黛玉自然不必说了,黛玉的丫鬟紫鹃更是那一堆丫鬟中掐尖的,记得吴宓先生曾写文章《论紫鹃》,他认为紫鹃之于主人黛玉的表现,可以提升到一个人的性格、追求和理想及归宿的层面。他还自比紫鹃,他说自己杜鹃啼血,忠于理想就像紫鹃。紫鹃的形象才是真正的忠于主人。

除了紫鹃,晴雯也是特别出彩的丫鬟,她是丫头群里的黛玉,撕扇子的任性,补雀金裘之忠诚,对底下丫头不求上进时打骂表现出的嫉恶如仇。曹雪芹给晴雯的戏都是出彩戏,让人不得不爱,她是黛玉的影子,与黛玉是一类人。她虽然出身卑贱,但却代表了文人风骨,而她的真性情最终也成了她的催命符。让人感叹,“霁月难逢,彩云易散”。张曼菱女士的父亲曾说,晴雯的傲骨与冤屈,是和那些正史中的名臣将相,大人大业一样的,平等的。《芙蓉女儿诔》中,曹雪芹以治水的大禹之父来比她,并不因为她是丫鬟,她的委屈就低人一等,就不能上史书。傲骨既是男性美的支撑点,也是女性美的支撑点。没有风骨哪来风采?
其实袭人,紫鹃,以及晴雯,她们都是一类人的代表,或者说代表了一种处世哲学,我们可以喜欢或不喜欢她们,也只是表示我们对这种人生哲学的认同或不认同。这种哲学本无关对错,只是于我们适合与否而已。就像有的红学家讲的,曹雪芹对红楼女儿的情愫中是没有厌恶之说的。
网友评论