一、
先问一个问题，你是不是一个“选择困难症”？
如果是的话，你有没有想过为什么会有这样的纠结？
很多人会说，什么“选择困难症”呀！还不是因为穷!
那么，再追问一句，为什么穷就会有“选择困难症”呢？
如果很难回答这个问题，那么想一想，如果说选择困难症是因为穷这个说法成立，也就是说富人不会有选择困难症。可是这个结果成立吗？稍微想一下就会知道，虽然在更好的物质选择上，比我们有钱的人少了很多纠结，可是他们同样可能在选择投资哪一支股票上纠结，或者纠结于今天的牛排要几分熟?
所以，在“选择困难症”是不是因为穷这个问题上，答案是家家都有本难念的经。
二、
那么，究竟什么造成了“选择困难症”？
我们应该都知道投资回报率（Return On Investment,ROI）是怎么一回事.大到一个公司的战略投资，小到一个家庭主妇的理财，都会涉及这个概念。最近在一本书里看到了与之相对应的另外一个概念：忽略成本（Cost Of Ignoring,COI）.
我们在做一个选择的时候，意味着选择一种可能，就要放弃其他的可能。虽然我们大多数人没有学过经济学，不会精确的计算得失之间的差异到底是多少，但是潜意识会纠结。潜意识会在脑海里瞬间产生模糊的对比，被选择的到底好在哪里，被放弃的缺点真的不能容忍吗？从而陷入纠结。这就是一个自动计算忽略成本的过程。
所以说，“选择困难症”真的不是因为穷呢，可能是因为你的潜意识更会精打细算。
忽略成本，就是被放弃的选择可能产生的价值。
我在百度里进行中文搜索“忽略成本”的时候，是搜不到这个词的百度释义的。但是输入Cost Of Ignoring，就能够找到很多的资料。现在有人大代表建议高考取消英语考试，并将英语由必修改为选修。理由是英语的学习耗费孩子大量的时间，但是在日后的工作里，大多是用不到的。如果是这样的话，那些教育条件本来就不好的地方，老师不再有教学压力，父母反正听老师的，结果就是，这些地方的孩子长大以后英语水平更低。他们欣赏不了美剧，无法查阅英文文献，因为英语技能的缺失找工作受限，或者像我现在百度出了Cost Of Ignoring的很多解释，却看不懂……这就是忽略了英语学习的成本。
三、
最近任正非在一次讲话中提出了一个新兴职业：合同场景师。
原文中对合同场景师这样解释“合同场景师是一个非常高级的职务。打仗司令很重要，政委很重要，参谋长也很重要。参谋长把所有的东西做出来以后，让司令来拍板，来下定决心。合同场景师就是参谋长。首长拍板的依据就是合同场景师根据真实的情况搞清楚了所有问题，这些问题不能单单是技术，对客户的真实需求和交易条件、国家的政治地理和商法环境、合理的解决方案……都要考虑到。”
通俗的来讲：就是可以在恰当的时间，恰当的地方，使用恰当的方法，提出赢取战略上主动打赢一场战争的参谋长。
华为每年因为合同的失误损失几十亿美金，这个岗位是应运而生。同时他定义这个岗位并不是懂一点的专家，而是懂很多的参谋长。
从这里可以看出什么呢？所有的企业需求、岗位需求都会在发展中产生变化，甚至现在连会计从业资格证考试都开始逐步取消，过去一张证就能兑换一个工作岗位的时代变的不确定了。 如果在过去的工作中既没有在一个领域做到非常有话语权，也没有在做一份基础工作的时候一专多能，意味着忽略成本非常的高，或许失去的就是赖以生存的工作。
四、
昨天在楼下散步的时候遇到一个骑着电动车送餐的妈妈跟我问路，为什么知道她是妈妈呢？因为她电动车前面的踏板上站着个五六岁的孩子。看到这个场景我没有觉得心酸啊什么的，反而觉得这样真好。为什么？怀宝宝以后经常逛各种妈妈论坛的我，经常会看到很多妈妈抱怨公婆不带孩子、老公不能赚钱、各种鸡毛蒜皮。我想主要是因为空余时间都习惯性的用在了家长里短上吧，因为她们的周边可能都是这样的一群妈妈。如果这位送餐妈妈也生活在安逸的老家，或许也和她们一样。不一样的环境，接触了新的商业，发现自己的价值，忙起来，这是所有美好改变的开始。送餐妈妈体现出来的价值，便是抱怨妈妈的忽略成本。
所有的选择都是有忽略成本的，按部就班的生活，也可能消耗了你巨大的成本。
如何计算投资回报这件事上，我们在各自的领域都深谙其中真理了。如果说计算投资回报率是一个数学题，那么计算忽略成本有的时候不仅仅是一个数学题，因为忽略成本的不可控性比投资回报率要大的多，这可能还是一道更开放性的主观题、情商题。你觉得呢？
网友评论