2020庚子年，2019-nCov 蔓延，各地都积极展开封闭隔离，整个城市一下冷清了很多。作为一线抗议人员有幸参与到了复工平台和健康码的相关工作。
简述下目前的业务状态：截至2020年2月20日，除部分负面清单企业还未放开复工外，基本已经全面复工了。2月19日关于健康码也开了新闻发布会，要靠健康码亮码扫码测体温进出。
个人思考：
1、软件层面：目前细节上，区分了大众的【支付宝健康码】和需要上班的【员工健康码】。凡上班，为便于企业管理，都要安装钉钉，并通过钉钉健康码打卡，同时，为进出楼宇管理，还要扫企业健康码进行身份识别+测体温。从技术手段来说，是短期的一个可行措施。但从用户习惯上来说，对这个操作，有点不太令人喜欢。刷码扫码，更多的是一种身份的识别，而不应单纯是健康的判别，填写表单，本来就存在可信度的缺失，我想，应该还是背后数据的支持力度的不足导致吧。
【个人思考】：
拓展健康码的范围，转为【个人数字身份证】，类似微信号，QQ号，钉钉号，支付宝账号的二维码。直接在个人的账号二维码上进行色彩区分。后续则可增加【征信】【社保】【医保健康信息】【工作信息】等。在疫情背景下，非接触的身份认证，健康认证的需求变得更加迫切，同时，分布式的趋势下，可信认证也一直是一个探索的话题。区块链是一个技术手段，但是更重要的是政府测的背书。目前，公安在很多大厅有可信身份认证的机器，各大游戏厂商有各自的身份信令，但政府层面，仍旧缺乏一种可行可信的【个人数字身份】认证机制。【浙里办】目前也还不是很完善，省大数据局的各类主题库和信息共享平台也还需要继续深化。
但，是否应该推行【个人信令】呢？如果有，则可打通多个渠道，如各类软件账号，个人数据的判别采集，征信管理等。但于此同时，数字化时代，如真正做到一码通行，个人数据隐私将更加严峻，行为轨迹等，也可不在依靠三大通信公司，数字孪生的展现将更加具象。
当然，目前生物识别技术和硬件不完备，算法层面也还不成熟，同时政策没有明确的指向和可适用的契机吧。
以上言论只作为个人思考记录。
网友评论