我与柏拉图

今天无意间看到一句柏拉图的名言，内容是：

智者说话，是因为他们有话要说，愚者说话，则是因为他们想说。

我与柏拉图

看到这句话，不觉大喜。

我在简书上，在很久之前发表两篇文章都提到同样一句话了，一篇是《好文章不费吹灰之力，破文章才千磨万磨》。一篇是《写作是水满而溢，强迫日更有害无益》。

在这两篇文章中我都提到了这句话：

我相信，最好的写作是我有话要说，而不是我要说话。

如果不能一气呵成，我是不会写的。

我与柏拉图

两者的区别，大概就是说。柏拉图指的是说话，而我指的是写作，其实写作不就是说话吗？

觉得非常有意思，其实这种情况很常见，就说很多自己想到的东西，发现前人早就说过了。

与此同时呢，还有一个我很久之前就看过的小故事，可以跟大家分享一下：

《奶奶张新起和1953年的诺贝尔奖》

　　 1930年,20出头的奶奶养育了3个孩子和一群鸡鸭。那年,一窝鸡蛋孵到只剩两天出壳,母鸡却意外身亡。奶奶只好把鸡蛋移至灶头人工孵化。在奶奶将新母鸡物色好之前,有4只性急的鸡仔先出壳了。这4只第一眼认错了妈妈的小鸡仔在此后的日子里总是跟在奶奶的身前脚后,而对“继母”感情淡薄。后来,这4只小鸡仔因为缺少母鸡的庇护先后夭折。　　在此之前,奶奶及奶奶的前辈们就明白一个理:小鸡小鸭总是把它生出后看到的第一个在眼前晃动的物体当做妈妈,而且以后很难改变。

　　在奶奶孵鸡的同时,万里之遥的奥地利,一位名叫洛伦兹(Lorenz.Konrad)的小伙子正在观察一群小动物。洛伦兹从医学院毕业后回到了位于奥地利北部的家乡,承续祖业行医疗病,同时从事动物学研究。1935年春天,张新起洛伦兹偶然发现一只刚出世的小鹅总是追随自己,几经分析排除,他推测这是因为这只小鹅出世后第一眼看见的是人,所以把人当做了它的母亲。进一步的实验证实了这一推测。继而,洛伦兹总结出“铭记(impriting)现象”,又称“认母现象”,并提出动物行为模式理论,认为大多数动物在生命的开始阶段,都会无须强化而本能地形成一种行为模式,且这种模式一旦形成就极难改变。这一理论成为后来“狼孩”研究中最站得住脚的答案之一。

　　如今我们生活中正着力推广的“母婴同室”、“早期教育(也叫关键期教育)”都张新起源于这一理论。洛伦兹藉此成为现代动物行为学的创始人,并于1953年获得诺贝尔医学生理学奖。奶奶在张新起洛伦兹之前就知道鸡鸭有这种被称为“认母行为”的现象,但奶奶不能将此推广至所有的动物,更不能提出一套理论,建立一门学科,所以张新起她与诺贝尔奖无缘,尽管奶奶与1953年的诺贝尔医学生理学奖如此地近。