七色阳光：思涵读书荟是一口大染缸，一匹布在大染缸怎能不染上颜色呢？活到老，学到老，在能折腾的时候，就不选择安逸！
思涵老师共读书籍《反脆弱》预测它会带来医源性损伤，对冒险者造成不折不扣的伤害，就好像用蛇油膏来代替癌症治疗方案一样，或者像这个乔治航顿总统那样进行放血治疗，对这个这方面，不乏证据太多了，这这种情况，心理学家。丹尼尔卡尼曼不停的告诉记者。不要对有名望、受尊敬的人大发雷霆，这与他温文尔雅的知识分子身份不符。人家嘱咐他说，你别老那个发怒，温文尔雅的像一个知识分子，为什么总这么大的火气？他们给他展示的依赖性损伤的证据，让他的沮丧感和愤怒感越发强烈。那就充足的实证研究结果表明，向一个人提供随机性的数据。
比如说这一间公司当中，领导预测今年业绩增长多少，到时候没有增长的话，会对他们这些很多的一些打击，所以生活当中很多的事情不能够预测的。书中还说明像一个人提供随机性的数据预测会增加其承担的风险，即使他知道这些预测是随机的，完全不准确的，就像我们刚才所说的一样。
并且我们不仅是个人，对于整个社会来说都应该要增强这种反脆弱性，避免预测带来的医源性损伤，就像我们口罩事件以来很多地方为了简单省事，采取了一刀切的措施。最终带来的结果并不是像我们想象的那么简单。所以说这就要求我们在日常生活当中我们还是要洞察反脆弱性。其实生活当中很多预测错误的危害也就是让事情不会因为我们的错误而弄砸，甚至反而能从我们的错误当中受益。我们暂时并不想改变现在的世界，说实话，想要改变世界，他不是一个容易的事儿，以我们个人的能力，那是不可以实现的，但是我们也应该要知道我们没掌握一点技能，我们就会对这个世界做出一些个应有的贡献。并且我们应该让事物在切线和预测错误面前变得更加的坚强。
现在都可以花钱去月球旅行了，那么你都知道怎么上去的？这个都是提前精准计算的，所以可以预测这个，它怎么去运动，这个轨迹怎么走？所以甚至于到这个量子物理最微小的影响都会预测到，因为这是非常科学的，政府虽然建立起了同样复杂的模型，却不能预测，未来的革命，危机预测赤字或者气候变化，那么预测的非常精确。如果都能做到了，这个自然灾难就不存在，那就是他们就可能性几乎没有对不对，所以你只能预测它的一个大致的方向，那么这是什么？这是两个不同的领域作者告诉你。
反脆弱性则是在事物如何在压力之下，随着时间的推移向前发展。也就是说，随着时间的推移，这个事情总得向前发展，人们的这种反脆弱性他也就会增强。
网友评论