淮阴侯韩信、睿亲王多尔衮，谁的能力更强？战略眼光方面，韩信不是多尔衮的对手，层次不一样。
韩信、多尔衮，有可比性吗？答案是肯定，他们有许多相似之处，历史影响也很大。
刘邦建立汉朝，军事上依靠韩信，没有韩信的帮忙，刘邦搞不定项羽。
皇太极建立清朝，削弱三大贝勒，以及征战四方，多尔衮都扮演重要角色。
韩信点兵，多多益善，却不知道低调，又轻信萧何之言，终究栽在吕雉手里。
多尔衮一度风光无限，皇父摄政王，却被顺治秋后算账，一无所有，直到乾隆给他平反。
汉朝建立，名将系列韩信是首功之臣。清朝定鼎中原，多尔衮是关键人物。
但是，韩信、多尔衮的结局令人唏嘘。
那么，韩信、多尔衮，谁的能力更强呢？我们从两方面对比。
带兵打仗，韩信的武力值超强，多尔衮不是他对手。
韩信的兵马，许多都是新兵，靠自己去训练出来，却横扫强敌，战无不胜。
就拿龙且来说，汉初三大名将的彭越、英布都被他吊打，毫无招架之力。
遇到韩信，龙且也很自信，结果栽了，一场大水就报销了楚军。
垓下之战，韩信十面埋伏，刘邦得以最终击败项羽，成为赢家。
多尔衮带兵，尤其是独自带兵，虽说表现也不错，但远不如韩信。
明清之际，八旗战斗力首屈一指，多尔衮跟着皇太极征战时，基本都能获胜。
独自带兵，且对手全力以赴，多尔衮表现就比较拉胯了。
松锦之战，明军主力救援锦州，崇祯也拿出诚意，洪承畴亲自督师。
起初，清军主帅是多尔衮，但招架不住明军凌厉攻势，一直后撤。
皇太极很生气，把参与战斗的多尔衮、多铎、豪格都处理一遍，并严厉训斥，甚至想废了王爵。
多尔衮压力很大，却无济于事，后皇太极亲征，以火炮、后勤优势，最终击败洪承畴。
此时，明军战斗力不如清军，多尔衮却打得很糟糕，可知他指挥能力不如韩信。
至于山海关之战，是吴三桂先死磕李自成，且清吴联军人多势众，方才取得胜利。
山海关之战，李自成兵马才6万，清军全部出动，大概十万。吴三桂四五万，总计15万左右，是李自成两倍多。
可知，带兵打仗，显然韩信更强。但是，战略眼光方面却不如多尔衮，两人差了一大截。
楚汉之争关键时刻，蒯通、武涉建议韩信三足鼎立，与刘邦、项羽并列，否则一定会很惨。
蒯通、武涉给韩信分析天下大势，也说出刘邦的情况，希望韩信能够做出明智的选择。
韩信不听，他认为自己对汉王忠心耿耿，刘邦不会辜负自己。
结果，刘邦刚建立汉朝，就把韩信从齐王改封为楚王。
不久，刘邦带兵巡视各地，韩信也意识到皇上想动手。此时，韩信打算起兵，却又相信刘邦的仁慈。
刘邦擒拿韩信，他才意识到错误，但为时已晚。后来，局势不利，韩信却想突袭宫廷，被吕雉、萧何收拾，英雄殒命。
韩信不能抓住“窗口期”，终究是失败者，一代名将终结在宫女手里。
相对而言，多尔衮的战略眼光长远，懂得抓住“窗口期”，在关键时刻做出正确选择，他力排众议，定鼎中原。
1644年，吴三桂、李自成死磕，多尔衮并未直接参战，而是先坐山观虎斗，最终成为赢家。
如果多尔衮立刻参战，吴三桂一求援，八旗就投入战斗，也会元气大伤。如此，多尔衮还想入主中原，无疑痴人说梦。
击败李自成后，清军攻入燕京。此时，包括豪格、多铎在内的诸侯，都认为天下大势不明朗，不如退守山海关，让中原群雄混战。
八旗不想留在中原，都想劫掠一番后，回到关外过上好日子。但是，多尔衮力排众议，并分析中原各路人马的优缺点，认为清朝可以统一。
多尔衮坚持，诸侯不敢反对。接着，多尔衮迎接顺治帝到燕京，祭告天地，又分兵征讨李自成、南明、张献忠，统一中原。
网友评论