美文网首页电影电影社会热点
怒怼《战狼2》的中戏教师究竟说了什么

怒怼《战狼2》的中戏教师究竟说了什么

作者: saltedcaramel | 来源:发表于2017-08-15 12:26 被阅读56次

    这两天微博被一个「中戏教师怒怼《战狼2》」的视频刷屏了,中戏教师尹珊珊在视频中表达了她在观看《战狼2》之后的想法。这个视频一出,在微博上引起一片哗然,热评区一片硝烟弥漫,于是我也去找了完整视频观看。

    网络视频节目《奇爱博士讲电影》在8月5号的时候推出了这个视频,全称叫做——号外篇:票房奇迹《战狼2》,请允许我不喜欢它。光看这个标题,除了蹭热度点评并没有什么太大的问题,毕竟评判电影本身就是一件很主观的事情,每个人都有不喜欢一部电影的权利,但是仅仅表达不喜欢是难以造成如此大的影响,究竟是怎样的点评能如此挑动大众的神经,甚至是怒骂?

    我整理了一下,尹珊珊在视频中集中表达了下几个观点:

    “武力上的压制,无精神上的思辨”:导演在第一幕已经通过大量暴力无差别杀戮表现出反派多么令人憎恶,但是到第二幕依旧在重复这样的杀戮,而没有更进一层的深入和思考,仅仅是为了呈现杀戮暴力带来的画面上的效果而机械的重复。

    “B级片趣味”“A级片趣味”:尹珊珊举例说“B级片趣味”就是“美女的大腿被你炸飞了”,而“A级片趣味”她用了一部《勇闯革命岛》来举例:正反派拥有两套不同的价值观体系,因此整部片子具有一种悲剧感。而在《战狼2》中完全看不到导演“拍摄这些死亡的态度”,“他就是一个施虐狂”。

    暴力屠杀画面带来“肾上腺素激增”:尹珊珊认为有一部分观众正是冲着电影中的血腥暴力,或者说很“燃”的画面而买票去观看的。导演在使用这些元素的时候毫无顾忌,而在暑期档势必有很多小孩子会去影院观看,这会对小孩子产生不好的影响。她在这里揣测吴京“心理变态”。

    电影的逻辑问题:雇佣军为什么会杀了自己的金主?张瀚在电影里的人设是一个“战争贩子”“施虐狂”,最后却洗白为英雄。

    这部电影展现了国产片剧作短板的典范:剧本情节是“功能性机械组装”,所以看不到内核的情感。

    我并没有学习过电影的专业知识,也没有从事相关行业的经历,对于电影领域专业名词一窍不通,我只是一个看过《战狼2》这部电影和恰巧对尹珊珊这个视频很感兴趣的普通人。如果你认为非专业影评人就没资格写点什么的话,那请退出不要再继续看下去了,因为在这里我只谈谈我的看法。

    尹珊珊:主持人、中戏教师、电影学博士。

    在没有点开视频之前,我想象中的尹珊珊的点评应该是:指出《战狼2》中存在的问题,用她作为专业人的知识和眼光进行点评,并佐以其他电影作为例证来证明自己的观点,然后提出如何解决。但当我点开之后发现并不是这样的,她用了大量的篇幅在叙说电影的血腥暴力是无意义的,无深层次的思考的,不具有人文价值。对于我这样的小白来说觉得她的话有那么点道理,毕竟电影镜头拍出来是要有作用,展现深刻的东西的嘛。可是我越往下听就越糊涂,一直在重复这个观点的尹珊珊并没有提出强有力的例子和佐证来充实她的观点。

    之后她提出了“A级片趣味”和“B级片趣味”的概念。这里她使用《勇闯革命岛》作为例子讲述正反派在各自价值体系下的交战容易使电影上升到具有悲剧感,说感受不到《战狼2》在拍摄死亡时候的态度。关于这里我是有些赞同的,因为我在看《战狼2》的时候的确觉得反派,尤其是雇佣军的形象是不够丰满的,当然这也和之后尹珊珊提到到逻辑上的问题有关,给人的感觉是扁平的,而非立体的,有些戮杀和仇恨来的略无厘头和莫名其妙,这也和导演的铺垫不够,叙事能力不足有关。所以当我整场电影看下来的确感受到来自“我方”一腔的爱国热情,但对于“对方”的刻画不足让我觉得冲突感代入感都不太够,简而言之就是:我没法非常入戏。

    我在看电影的时候,身后那排坐了一个小孩,显然已开始她有些被打斗场面吓到,但是家长轻轻和她说这是为了救人,保护自己和他人的安全才发生的打斗。我不知道小孩是不是还是会感到害怕,但是她受到了正面的引导。而且现在好莱坞大片中的打斗场面也是司空见惯,为什么以前对于此的质疑声就没那么大呢?原因怕还是出现在“国产”上。对于自己的东西严苛对待是可以促进进步,但也需要有合理的空间让其发展,在这一点上,很多人都矫枉过正了。在没有合理的分级制度之前,一味的指责电影中的暴力场面而想一刀剪掉是不切实际的。

    而真正让我觉得匪夷所思的观点是她对于张瀚角色的质疑,对手机的质疑,对导演是“施虐狂”“心理变态”的质疑。用质疑还是用了一个好词,其实质不过就是在“喷”。没错,一个中戏老师,在没有去基本了解一下就随随便便喷,甚至有人身攻击的迹象,没有让我看见任何专业素养。

    在尹珊珊视频流出之后,网络上的评论氛围几派。一派是无脑喷:只要谁觉得电影不好就不是中国人,就是不爱国。一派是阴谋论:她这么干就是为了蹭热搜,帮其他电影打广告。另一派就是:和平是用鲜血来维护的,反政府组织虐杀无辜平民的时候就是这样的。虽说各人观点自由,但是一旦说《战狼2》哪不好就要接受随意的谩骂,就要被冠上不爱国的帽子,这样的盲目拥护也是很可笑的。

    总体来说,《战狼2》是一部非常讨好观众的爱国主义教育片,大家很买它的账自然是因为它里面流淌着一腔热血让观看它的人无法不激动。但这部电影的问题也很多。当我看完这部电影的时候,并没有我原以为自己会有的那种激情澎湃的感情,原因嘛~很简单,我不喜欢个人英雄主义,不论是中国还是外国的作品,所以它无法让我入戏,但这不代表我不能欣赏它好的地方,更不妨碍有成千上万的人喜爱它。

    分析完整个视频,事实证明,蹭流量热度也要讲基本法,摆事实讲道理方是王道啊。

                                                     最后附上视频链接👇不关注一下再走吗(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)


    号外篇:票房奇迹《战狼2》,请允许我不喜欢它_奇爱博士讲电影_电影_高清1080P在线观看_腾讯视频

    相关文章

      网友评论

      • 曦光如画:不错。之前有人跟我私信,“有些人跪久了就站不起来了,美国人能一个人干一个师我们中国人就必须得死?贱不贱呐?”说这个是吴京的原话(我没有去证实)不过这种话,带着一种"我做了错事又怎样,别人不是也做了?"的莫名其妙的逻辑,还评价持反对意见的人"贱不贱",让我觉得,吴京本人的综合素质有些不敢恭维,或者说是自我膨胀过度,实在尊敬不起来他的努力。
        saltedcaramel:@曦光如画 真的!我也觉得他很多时候说出来的话显示了他涵养和文化上的欠缺:disappointed_relieved:虽然我相信他出发点的确是为了证明中国现在很不错,变强大了,但是给我感觉有点太激进了。

      本文标题:怒怼《战狼2》的中戏教师究竟说了什么

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uximrxtx.html