浪漫的悲哀

家麒作品：蜂从东方来

    师傅在《浪漫》一文中写道“现实生活中有浪漫情怀的女性，只好以靠近第一类（有才华有财富独立能干型）或第二类（温柔顺从贤妻良母型）女性的面目为生存之道。在处理了成家、工作、家务之余，心底一角还保留浪漫情愫的女人，只有通过读书、参加唱歌跳舞或看电视，得以抒发、寄托内心的特殊需求，悄悄过过浪漫的瘾。当今社会，若有男人肯陪女人玩浪漫这份虚，必是衣食无忧，婚姻无虑的特殊人士。但要坚持却很难，因为消极的罗曼蒂克耗时又耗利，于女人是收获快乐，于男人是赔本生意，有哪个男人肯永远赔本？”

   于是，师傅的学生这样提问：在老师的书《当信》里，有一篇文章论“浪漫”，感觉老师讽刺浪漫，贬低浪漫，我不赞同。浪漫是一种情怀，是生活中的美好，应该歌颂。浪漫的人应该是乐观有理想的人，不在乎生活的困难，看到精神世界的璀璨。

  师傅回答到：不对，浪漫看起来像是乐观主义，但最终走向悲观下场的多。因为浪漫需要条件需要环境，浪漫是一种高级奢侈的感觉，两个人的感情中，必须是彼此有浪漫因子，才能互相响应。其中一个缺乏浪漫，会彼此尴尬。若是生活不能保障，浪漫更无去处，提及它都是笑话。

  而我，倒是认为浪漫不需要太多的成本，不需要太多的功利。读书是一种浪漫，旅行是一种浪漫，发呆也是一种浪漫。如果按照师傅“浪漫需要条件需要环境，浪漫是一种高级奢侈的感觉”论调，我认为这是浪漫的悲哀。