【文章标题】《谈谈身边的计量：抛开计量谈毒性，就是耍流氓》
【文章链接】谈谈身边的计量：抛开计量谈毒性，就是耍流氓
【文章作者】张耀峰（007唯一专属编号：19933 公众号：张耀峰）
【见】
作者在文章开篇先写生活中遇到的困惑：所谓的大道理在我身上为啥不起作用。正应了韩寒的电影《后会无期》中的那句标语：
听过了很多道理，依然过不好这一生。
从上述困惑引出产生一个困惑的原因是：忽略了做事情的程度，忽略了计量的事情。
随后引出“计量”的定义，并点题引出文章的论点：抛开计量谈毒性 就是耍流氓。
论据：由所谓的民间科学和民间传说引出论证：看到偶然性来讲普适性是错误的。
以上推理过程属于逻辑谬误：推理不使用三段论的演绎法，而使用没有计量的归纳法是没有意义甚至是错误的。
因为谬误所以标准的计量就非常重要，并将标准的计量迁移至阅读、健身和写作上。
从量变到质变需要刻意练习，写作也是如此，设定好标准的计量：七布斯的写作八步法，界定文章是否符合计量标准，再进行刻意练习。
【感】
作者从日常困惑，延伸到计量的重要性，以及推理过程中遇到的逻辑谬误，再将知识迁移到写作上，这样子层层推进的论证过程，既让自己的论点鲜明，论证充分，也让读者可以清晰了解计量的重要性，刻意练习的重要性。真的是一篇非常值得学习的议论文。
【思】
老人常言：是药三分毒。然后我自己平时也一直奉行这个大道理，遇到头疼脑热、感冒发烧基本不吃药，就是忌惮药的毒性。
现在看来，这种抛开计量单位来谈药的毒性，真的是大错特错了。
同时用归纳法确实可以总结出普通性和适用性的道理，但是归纳的数据量只有大到可以忽略失误才有意义。
对于我这种三分钟热度的人来说，计量真的太需要了。做事情不够深入，练习量不够大，就想着看到立竿见影的效果，没有看到效果时就开始打退堂鼓开始退却开始放弃，简直是半途而废，太不可取了。
【行】
量大是质变的前提。
无论是写作的每日更文，还是点评文章时的深入思考，都需要我认认真真脚踏实地做好刻意练习。
所以，写文章想赚100万，至少要写够100万字再说。
【文章优点学习】
作者这种层层递进的论证方法太值得学习了，尤其还能将知识点进行迁移，可见作者举一反三融会贯通的能力非凡。
我又想起覃杰说过的：用一个概念时，就学习一个概念。我想现在可以将这一句再进行扩充至：并且要迁移一个概念。
【文章优化建议】
文章中有一小处失误：
比较常用的是，大前提是人都会死，而小前提是，苏格拉底也是人，然后结论是，人都会死。
作者想表达的应该是：比较常用的是，大前提是人都会死，而小前提是，苏格拉底也是人，然后结论是，苏格拉底也会死。
小小建议：发表文章时可以多次检查是否有错漏哦。
网友评论