合上书本的那一刻，感觉自己已经不是自己，老师的讲课声，窗外的鸟鸣声似乎都全然不知。全身上下，从头到脚每一根汗毛都立了起来，只觉得冰冷，用毛骨悚然来形容当时的感受也不为过。读书时，有个习惯就是将自己觉得很好的句子抄写到笔记本上来。这本书，美丽的句子很多，但是从李国华嘴中说出来我是觉得那样恶心，下不了笔。
我以为在学习了两年的法律之后，已经看到了这个社会上太多的恶，也已经了解了世界上太多的套路。殊不知，自己所了解的只是这个社会上微微细小的一部分。即便是在上刑法课时可以很自然地和老师同学讨论着强奸、杀人等恶性事件，即便在学了民法之后觉得世界上充满着太多的心机，也仍然在心中保留着梦幻的小城堡，总觉得自己心中还是有一方净土。可是，有时候，这个世界就是那么残忍地把你仅存的一些些对这个世界的良好的认知给慢慢磨灭掉的。
一个看起来文质彬彬、温文儒雅的人谁能知道他在阳光照不到的地方干着一些卑鄙无耻之事；一个口吐莲花的人，却用最美的语言去解释他最大的恶；一个学识渊博之人，却用自己的渊博去圆一个又一个谎。李国华如此，钱一维如此。
李国华实在是像极了《笑傲江湖》里的伪君子岳不群，但是却又比岳不群更为残忍。毕竟，岳不群虽功于心计虽杀人无数，但却始终忠于妻子，也不会将一个又一个人的思想给摧残。有时候，心里的伤痛比那流血见肉的伤口还要难以直视，还要难以愈合。作为老师，作为一个学者，却也是为了这欲望而可以将所学到的礼义廉耻抛之脑后，却也是那种精虫上脑就不折手断的人。哦，不，他并没有抛之脑后，不然也不会在每一次她痛苦反抗的时候还心里默念着“温良恭俭让”；他也不是不折手断，不然也不会专挑那些漂亮的女学生。他时常把这种行为解释为“爱”，“因为老师爱你，所以才这样子对你”“是你太美了，我没办法”。我只觉得恶心，对郭晓奇他是这样说，对房思琪他也是这样说，在摧毁了房思琪、郭晓奇之后他也仍可以面不改色的在他的那间罪恶的小公寓里对下一个房思琪、下一个郭晓奇说同样的话。“罪恶的不是施暴者本人，而是那些被施暴的人。”“他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边。”我突然有些理解，为什么房思琪和郭晓奇把与老师这种关系理解为爱情，并且强迫自己努力的爱上他。因为太痛了，唯有欺骗自己，唯有曲解这种关系才能让这种被侵犯被毁掉的美好世界有些许的太阳。
而书中的一维，大概是众多家庭中家暴者的代表吧。伊纹相比于思琪貌似是更幸运些的吧。伊纹遭到的是毒打，是失去孩子绝望；而思琪失去的不仅是童年，失去的还是对于文学的那份最真诚的向往。伊纹有毛毛陪着，而思琪，疯了。
任何一种形式的暴力都是让人畏惧的。张太太明知一维打跑过几个女生，明说“张家就算穷死，也不会让女儿嫁给一维”，却还是把伊纹介绍给了一维，这无异于是把伊纹往火坑里推。师母明知李国华有出轨行为，却为了那所谓的爱情和丈夫的事业而成为了施暴者的袒护者；刘氏夫妻在不了解事情真相时，也在背后八卦着思琪是读太多的文学而疯掉的；思琪的母亲在思琪提到性时，总是避之不谈，并且在思琪说“女孩和老师在一起”之后，说的也是“那么小的年纪就那么骚。”
这个社会，似乎总把男强女的强奸案发生的原因归咎于女生。“谁让你穿得那么点，被强奸活该。”“穿那么露不就是给男人看的吗？”“穿只遮到屁股的短裤，不就是想让别人摸你大腿的吗？”这些病态的观点，像极了李国华的那句“都怪你太美。”
性教育在当前的中国，仍然是避之不谈。人们常常告诉女生要保护好自己，不要穿着暴露。却往往忘记告诉男生让他们控制好自己的欲望，不要以睡过多少个女生为荣。人们对于遇害的女生不是同情，不是理解，更多的是“她不干净了”“她被别人上过了”。有时候，结束一个女生的一生不是那一次性侵；更可能是亲人的“他不强奸别人，为什么强奸你”，更可能是社会上的有色眼光。
我想，书中的房思琪也是这样丢失了自己的灵魂吧，从一个对文学有极大天赋的少女变成了只会流着口水说“谢谢”的迷路人。房思琪是以作者为原型的一个人物，房思琪疯了，作者林奕含没有。作者林奕含在接受长达八年的心理治疗，也试图努力的去接受着这世界对她的善意，去遗忘掉那些使其痛苦不堪的往事。奈何人言可畏，奈何世界的恶仍大于善，奈何往事太痛苦，最后还是选择离开。以同情？以怜悯？不，我想，她想要的不过是那社会对她的一点点尊重、对她的理解。
网友评论