R宠物超生问题，伪善还是妥协

《高手》拆书4

I

我们遇到流浪或者生病的宠物，会把他送进宠物救助站。但是,在美国和荷兰宠物救助站，宠物的领养率也就是50%左右。剩下的50%要被安乐死。

我们为了保护动物，把它送去救助站，然而居然有一半的可能性会死？早知道这样我就不送了，对不起不行，因为流浪动物是对人类社会卫生和安全的巨大威胁。

这种矛盾无法解决，但可以调和。

比如阉割，禁止买卖和私下配种，帮宠物和家庭配对。

归根结底，原来养宠物是为了自己，而不是为了猫拳和勾拳宠物，或者不是自己的一生，而是我们爱心的投射。现代人一方面在对宠物献爱心，另一方面，救助站也在批量的杀宠物。

所以宠物和人类都越来越不自由了，这个社会你不能为所欲为，连爱心也不能这就是爱心和理性之间的。

A1

1.人类归根结底是为了自己

我们觉得某动物可爱，赋予他各种各样的品质。说狗忠诚，说蜜蜂辛勤。其实是建立在对他们的剥削和掠夺基础上。你把蜜蜂劳动的果实抢过来，然后夸他们勤劳，他们一脸懵逼。

所以人类本质上其实是自私的。相同，只不过是自己爱心的一种映射。

2.这个社会充满妥协

我们一方面在献爱心，一方面又在杀死宠物。没办法，这是爱心和理性之间的妥协。

现在社会是一个多元的社会，各种思想文化相互碰撞，所以会不得不妥协。

罢黜百家独尊儒术以来，中国古代几千年只允许有一种主流思想。除了统治者方面通知之外，这也是人心所向。因为人总是倾向于更简单的解决方案。用一种思维模式能搞定的就不用三种四种。

但现在我们开始尊重文化多元，那是不得不。因为国民敞开，差异巨大的外国文化的涌动，我们不得不尊重他们的多样性。

这本身就是一种妥协。

A2

要接纳妥协

理想还是要坚持的，但理想主义太过与现实格格不入，就会成为异类。被钉死在十字架上。

所以可以比人走得快，走得远，但是只能快半步。快半步的是先驱，快一步的是先烈。

换位思考

我们在夸宠物可爱，赋予他们品质的时候，其实仅仅是站在人类的角度。

遇事多从对方的角度思考。