时代是出卷人，人民是阅卷人。
面对同样的"治湖"这道题，王安石与苏东坡两人分别在南京和杭州用自己的实践给出了不同的治理方案，交出了截然不同的答卷。
其实，面对湖水淤塞，最科学最正确的方法当然是疏浚还湖。可疏浚治理毕竟是一项费工费时费财的大工程，组织实施起来的难度确实比较大。
于是，王安石或多或少选择了比较省事的做法，他在玄武湖中开辟一十字形河道，将湖水泄去，变湖为田。这种"泄湖为田"的做法，方便简单，虽然在当时短期内取得了一定的效果，但从长久来看，一下让玄武湖消失了近300年，对环境与生态的影响和破坏还是挺大的，造成南京城“雨则涝，旱则涸”的尴尬境地，显然也是得不偿失的。
风之舞摄
网友评论