当你与某人激烈地争论的时候——也许就是当你给出一个有力的反击来捍卫你的观点的时候——有多少次你会突然意识到你搞错了某个关键事实或论据？这时你会怎么做？你会收回前面的话，并向别人承认错误，同时承认别人的解释现在看起来比你的更合理吗？或许不会。如果你和我们中的大多数人一样，那么你一定会采用“无限合理化”的策略，即没完没了地寻找一些理由为自己先前的错误辩解。你试图在不承认失败的情况下使自己从争论中全身而退。你最不可能做的就是承认自己错了。
——基思·斯坦诺维奇《这才是心理学》
心理学是一个主题非常广泛，但是相对松散的学科。它包括一些不能用同一个内容来概括的众多研究主题。然而它可以同一个内容来概括众多研究的主题。然后它可以通过”都是用科学方法来研究行为”这一标准被整合一门学科。
——基思·斯坦诺维奇《这才是心理学》
心理学是一门新兴的科学，因而经常会和世俗的智慧相冲突。这种冲突是任何新兴科学都会遇到的，了解这个冲突有助于我们理解那些对心理学作为一门学科所带的敌意。现在很多人加入到这个领域，正是因为可以提供机会来验证哪些存在了几百年、广泛认可的“智慧”。
——基思·斯坦诺维奇《这才是心理学》
反刍思维（rumination，指反复思考不愉快的事情，自我强制性地进行思考和分析，接近于俗称的“钻牛角尖”）与认知风格存在交互作用，只有在消极的认知风格下，反刍思维才能够预测抑郁症状的持续时间更长。
——基思·斯坦诺维奇《这才是心理学》
对于那些在社会经济条件较低的家庭中成长的儿童而言，先天的生理缺陷和后天不良的环境因素会成为他们发展中的累积性危害因素。
——基思·斯坦诺维奇《这才是心理学》
当研究人员承认精神分析的“解释”对治疗该疾病毫无用处的的时候，对 抽动性秽语症的认识和治疗才开始获得进展。那些毫无用处的解释是诱人的，因为它们似乎能对事情进行解解释。事实上，它们都是在事后对所有事情做出解释的。然而，它们们提供的解释不过是制造了理解的幻觉党。由于总试图在事后解释一切，它们也就堵死了前进的大门。只有当一种理论并不试图预测一切，而是提出具体的预测——提前告诉我们哪个特定的情形会出现时，该理论才会出现进步。当然，从这样的理论推导出的预测可能是错误的，但这是优势，而非缺点。
——基思·斯坦诺维奇《这才是心理学》
1.方向性问题：当变量A和变量B之间存在相关时，在断定A的变化引起B的改变之前，我们必须清楚因果关系的方向可能是相反的。 2.第三变量：两个变量之间的相关并不能预示任何方向上的因果，因为当这两个变量都和第三变量相关时，该相关还是会出现。
——基思·斯坦诺维奇《这才是心理学》
研究结果是建立在许多研究的聚合上而非某个单一的、具有决定意义的证明上。
——基思·斯坦诺维奇《这才是心理学》
同样，那些为人类本性问题寻求本质主义答案的人若是诉诸心理学，注定将会失望。心理学不是宗教，它是一个试图对所有行为作出科学解释的广阔领域。因此，心理学现在的解释是对行为的暂时性的理论建构，就目前来说，这些建构在解释行为方面优于其他解释。这些建构在将来注定会被更好的、更接近事实的理论概念体系所取代。
——基思·斯坦诺维奇《这才是心理学》
网友评论