一棵是枣树，另一棵还是枣树

会计中的三张表，有点像软件开发中使用两个开发树，一个稳定一个不稳定。资产负债表与利润表组成了一棵树，而流量表是另一棵树。

当这两个树表现同步时，比较好分析。当两棵树出现比较大的偏差时，就需要详尽的分析原因了。

这个偏差很重要，因为这两棵树描述的其实是同一东西（企业所有现金的流出入），而通过联合利润表和资产负债表我们可以知道比单纯依靠现金流量表多出来一个东西。这个东西是一个信息判断，通过有没有引起资产的变动（我写过收入是一连串事件的书评），我们可以判断这个信息是关于未来的还是现在的。（请看一下张五常对于收入是一连串事件苹果树的解释）

收入是资产提供的服务，所以我们一般认为利润表比现金流量表更重要，因为它提供了我刚上面说的多了一个的信息判断。或者说，利润表是现在并且还指明了未来，而现金流量表描述的现在。但是在某些情况下，利润表会失真，而要依靠现金流量表的内容。

为了简单起见，应该不考虑非经营利润，即只考虑直接与经营相关的活动。所以只关注经营利润与经营活动的现金流的偏差。这个偏差会出现如下几种可能:利润很差，现金流很差。利润很差，现金流不错。利润很好，现金流很好。利润很好，现金流很差。
排除同步变化的，剩下两个，一个是利润差，现金流好;一个是利润好，现金流差。利润差，却现金流很好的，我比较少见。

第二种情况，叫赚钱但没钱。这个时候，为了分析它的经营活动，应该主要关注存货，和应收账款。因为这两者可以直接导致上面的偏差。比如卖出去了东西，但是还没有收回账款，这样就导致利润不错但是流量表很差。或者存货过多，没卖出去，它消耗了现金，却无法短时间收回，它没有产生新的生产成本，导致了利润失真，而现金流很差。

不管怎样，这个偏差都表明了在资产负债表上，排除现金资产后其它资产的变化情况。我不是说现金资产的变动不重要，而是非现金资产的变动的情况可能对于经营活动的分析更为重要。

一棵是枣树，另一棵也是枣树。这课树算来算去就是为了能每年多产枣，为了要每年比上一年多些树。