美文网首页读书读书·写作·自律 团
读《经济学通识》:政府卖地是提高了房价?

读《经济学通识》:政府卖地是提高了房价?

作者: 乐意乐读 | 来源:发表于2017-09-06 22:18 被阅读53次

    房价高基本上是我们普通老百姓的共识了。如果用我们仅有的经济学知识来解释的话,我们能说出导致房价高的本质原因只有一个:供不应求。降低房价或者停止房价的上涨是我们普罗大众的心声,有的人甚至认为“只要政府把地块免费批给开发商或者降低卖地的价格,那么房价就会降低一些”?这种想法靠谱吗?政府免费提供土地就能降低房价?或者换个角度解释这种提法,其实是认为政府卖地提高了房价?

    薛兆丰老师在《经济学通识》一书中批评了这种想法,他认为:政府卖地本身,其实直接推低而不是抬高了房价。论述有以下几点:

    第一,供地越多,房价越低。

    对于这个观点,薛兆丰老师并没有进行论述,因为很好理解,如我们上面提到的导致房价高的本质原因是供不应求,而越多土地意味着可以用来建造房子的空间更多,所以如果政府供地越多,不管通过何种形式的供地都会对房价的降低有帮助。

    【→政府供地越多,间接提供的房源就越多,降低房价。】

    第二,土地国有,政府垄断,也属正常。

    土地是人民的没错,但是由政府管,政府支出,原则上也用于人民。然而土地存量有限,不管归谁所有,只要需求增加,房价就会上涨。

    【→购房者需求增加,房价上涨。】

    第三,供地方式,拍卖为宜。

    这一点说的是政府与开发商之间的交易方式,公开拍卖是最透明和高效的,并且,拍卖直接反映了市场需求并取决于市场需求。就是说不是政府卖地想买多少钱就多少钱,而是地产商预期承接才能成交,而地产商的开价必然以购买者的需求为准,所以,这一点的论证,薛兆丰老师要告诉我们的观点是,如果是房价上涨,本质也是购买者本身的需求导致。

    【→购房者需求增加,房价上涨。】

    第四,即使土地免费,房价也不改变。

    这是最重要的一个论述。不管是谁,不管通过扫描方式得到政府免费送出的土地,他也会转身按照市价卖出,而且能卖多高就卖多高,傻瓜才会免费或低价转让。就比如我们意外捡到一块金子,市场上最高价的1万块,那么它就能卖一万块,即使你把这块金子转卖给中介商,它最终也还是卖一万块。这是经济学的供求规律。

    【→供求不变,房价不变。】

    第五,政府会优化供地节奏。

    这一点比较难理解。土地资源错综复杂,好地段更是需求旺盛,政府需要优化供地的节奏,各种地段及供地时间按规划提供(具体机制我们不懂),适当控制卖地节奏,可以让土地的短期和长期用途间取得平衡。(什么平衡呢?可以深挖,我的理解就是不会出现贱卖或哄抢的局面。)这一点虽然讲的是政府供地的重要性,但也指出,政府一般不会让利给开发商,因为让利只会改变政府和开发商(地主)之间的财富分配,而最终购房者支付的价格不变。

    【→政府供地重要性,就算政府让利也改变不了房价。】

    第六,价格决定成本,而不是成本决定价格。

    相信这一点都刷新了我们的认知。价格是由对最终成品的供求决定的,决定了以后,再倒过来决定生产原料的价格(成本)。房价是由供求关系决定的,房价确定之后,才倒过来决定土地的拍卖价格和开发商的利润。所以,当你想进军某一领域时,最先考虑和确定的是不是应该是这一市场的供求关系,而不是你的成本和利润?

    【→决定价格的永远是供求。】

    第七,需求旺,有原因。

    薛兆丰老师在这里列举了房地产需求高的原因,基本上都是大家的共识了,这里不细谈。

    到第六点的论述,我们对“政府卖地提高还是降低了房价?”的答案基本是清晰了,政府卖地,无论政府是否让利,都只会改变政府和第一手地主之间的财富分配,而房地产的最终消费者支付价格不变。而在供求不变的情况下,要缓解房价上涨压力,最好的办法是政府开放土地使用和交易的限制,就是说只有不断增加土地供给,允许其他土地供给源进入市场,才能减慢实际房价的增长。在东西不够的情况下,降低价格,很难。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:读《经济学通识》:政府卖地是提高了房价?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vkfbjxtx.html