在功利主义者看来,一个世界是否是公正的,主要是从另一利益方面考虑的。
功利主义,注重行为的结果。在哲学上,所谓的“幸福最大化”,“最大利益原则”是针对效果的分析。功利主义的逻辑,简而言之,即评判一个行为是否道德,应当取决于这一行为的最终结果。
回到电车案例,如果能救活一群小孩,那么牺牲一个人也是值得的。但这一结论,不可能被所有人接受,与功利主义相对的绝对主义就无法接受这样的选择。
绝对主义,注重行为的本质。绝对主义注重行为的本质和特性,却不考虑事情的后果。绝对主义者认为司机按照既定的路线是不需要转向的。那么如果撞到了一群孩子并不是实际的主观意愿,司机就不算做了不道德的事情。假如司机转而冲向那名成年男子,则代表实际内心深处认为这名男子(相较于一群孩子)应该被牺牲,这是在主观意愿上剥夺他人的生命。无论最后结果如何,都无法改变司机转向这一行为的不道德性。
网友评论