图片来自网络
在6月份，就读于上海华东理工大学的儿子，在就业应聘时，一路过“五关斩六将”，杀出了一条血路，成功签约一家教育培训机构，当我听到此消息时，就不“蛋”定了，表示坚决不同意，但儿子的一句话，让我顿时哑然了。
孩子面临就业，哪个家长不揪心？孩子的专业是否对口？地域选择是否恰当？选择的企业是国企，还是私企？收入如何？……哪一个能看轻了，谁能置身事外？除非事情没有落到自己头上。
在春季招聘的这几个月，我的心都提到嗓子眼上了，连一个囫囵觉都没睡过。我们生活在大西北，和上海隔着十万八千里，对上海的就业形势略知一二，也仅限于网上信息。除了等消息，就是干着急，别无他法。
就在孩子网签的头一天晚上，告诉我们，他要去培训机构当老师，第二天9:00正式网签协议。乍一听到此消息，真叫人茫然不知所措，像鱼刺割喉，一时无语。他说，经过入围、初赛、决赛、面试，一路高歌，突出重围，终于取得网签资格，
在参加竞聘的学生中，有来自北京大学、上海交大、武汉大学等名校的强手，同时，提到国外很多留学生也在积极加入培训机构。他能取得网签资格，一路走来很不容易，并说收入远远高于先前学校招聘的好多企业。
俗话说的好，儿大不由娘，这不就是先斩后奏吗？只好表示同意，说你已经长大了，自己的注意自己拿，我们是助手，并非幕后。挂断电话，我抽了一夜的烟，没有一句话。
不是不想说，也不是因为生气。而是因为在得知第一消息时，我坚决不同意，表示上了四年的专业，给丢了，而且培训机构也不是国企，是私企，没有稳定性。儿子一句话就把我搞定了：“你在国企干了一辈子，也不就是还那样！”
儿子的话，让我陷入了深深思考。固然，国企收入稳定，但国企的“内卷”，管理混乱，人浮于事，效率低下，污染严重，起的比鸡早，干的比牛多，回家比某人晚，收入只能温饱，我们还有哪些优势？哪有资格指导、评判孩子就业？
在网上，我看到过一个26岁左右的女孩，她毕业于中国人民大学研究生，在毕业前夕，在两家培训机构实习。在实习时，和耶鲁大学、剑桥大学、北京大学、清华大学研究生一起共事，在这些人面前，她的文凭都不敢提，不值得提。由于她的口才好，肯吃苦，在两家培训机构都拿到了offer，据她透露，在培训机构工作确实辛苦，但收入弹性也让人吃惊。
她也讲了培训机构的一些内幕，有的机构对培训效果夸大其词，收费盲目太高，老师不但讲课，更重要的是拉人续课，续课，续课……虽然能锻炼人的能力，收入也很高，但考虑到职业的艰苦，她依然选择了国企，与一家杂志编辑签约。就在最近，还看到了相关报道，国家政策开始收紧，压缩校外培训机构。
面对这些负面消息，我也开始渐渐由“蛋”不定到淡定了。一切存在，都有其合理的理由。如果是正规的培训机构，有正念、正能量的培训机构，恰恰因为国家政策的收紧，对他们还带来正面效应。对那些本来就不怎么强大，且单纯为获取暴利而设立的培训机构，将是致命的打击。
古人说过，人到了天命之年，好多事情该明白了，否则，就是悟性太差。现在时代不同了，媒体网络很发达，孩子们掌握的信息量，也许比我们了解的更多。过去，信息闭塞，孩子们大多都是听父母。在家靠父母，出门靠朋友。靠惯了，反而没有主见，不能自主。年轻人的路，让他们自己选择，放开去闯，年轻就是资本，我们要允许失败，包容失败。
作为长辈，不参与就是对孩子最大的帮助和信任，同时也是我们家长身心解脱的唯一途径，对孩子有益无害！如果让孩子强行按照家长的意愿，选择就业，将来工作不好，或生变故，会落下抱怨的种子。一旦遭遇失败，聪明的孩子，会从自己身上找原因，然后再图出路，而没有主见的孩子，就会怪罪家长。
家长只能带给孩子品德，毅力，习惯，常规利弊分析，其他全部由孩子自己决定，让他去闯，去接受社会毒打，去做选择，至于对与错好与坏，时间会告知。希望每个孩子在其成长的过程中，都能幸运地找到自己的梦想，并恰好拥有与这个梦想相匹配的能力。
最好，我想以德国哲学家雅斯贝尔斯说过的一句话：“教育的本质意味着，一棵树摇动另一颗树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。”来结束今天的话题。
愿我的孩子，初心是为了热爱教育，为了一个灵魂唤醒另一个灵魂。
图片来自网络
网友评论