破窗缪误

之前听过破窗效应，今天学到一个名词叫破窗缪误！觉得很好玩。

话说一个杂货店老板的窗户被小孩子用石头砸破了。小孩也跑了，杂货店的老板找不到人赔偿，正暗自神伤。邻居就劝他说，不要难过，你想呀，你这窗破了，换一块玻璃花了两百块。这两百块钱给了玻璃店的老板，玻璃店的老板又拿着这两百元去买面包，面包店的老板又拿这两百块去买衣服，这样整个市场就活起来了！

杂货店老板一听，乐呵了，好像很有道理。似乎这两百块救了整个市场。但我要告诉你的，这是一个破窗缪误。

如果说窗户被砸破了，能促进经济，那就天天砸窗户了，把所有的窗户都砸了，岂不是创造更多的财富？

其实不然，这里大家只看见看得见的面包店，服装店，没有看到看不见的电影院，餐厅等。杂货店的老板那两百块，不一定就要拿来买玻璃的，他可以拿来买电影票，也可以拿来吃饭，可以促进电影产业和餐饮行业的发展。砸破窗户可以创造DGP，但不创造价值，只是财富转移了而已。

有人说战争像女人生孩子，过程很痛苦，结果却很快乐！说战争摧毁了家园，也加速了一个国家的经济发展。举例说明吧，你看德国和日本在二战期间被炸得稀巴烂，举国上下一片废墟，再看一下法国，好像没怎么被破坏，结果怎样？德国和日本的经济发展比法国好太多了！其实这就是破窗缪误的基因突变，还是同一个版本。

表面上看，战后重建，一片欣欣向荣，如果没有战争，那些精力，那些资本可以用来建设基础设施，继续发展经济。但现在家园被摧毁了，不得不重建，实则无奈之举！财富转移了而已！

还有一些说“救救某某产业”，某某产业朝不保夕，生活艰难。比如某种水果卖5块钱，果农就会亏钱。于是某好心人就在朋友圈里呼吁，要用十元钱买该果农的水果，帮助他度过难关！这样果农这一家人就度过难关了，呼吁者，买果者，果农都皆大欢喜，事实真的是这样吗？

如果今年卖不出去那么多水果，果农明年就会砍掉一些果树，控制产量，明年价格就会涨上去，所谓减产不减收！现在果农产量过剩了，有好心人帮他卖果，他不仅不减产，还要多种果树，增加产量，明年怎么办？只会果子越来越便宜。

还有就是，他5元的水果全部都卖出去了，那些种植高档水果的果农怎么办？市场就那么大，人们买了便宜的果就不会买贵的果子了。还有更严重的，本来5元可以买到的水果，大家都好心多给了5元，哪怕是多给5毛，那五毛本来不是用来买水果的，本来是用来买鸡蛋或者青菜的，那蛋农和菜农的日子怎么过？

更有甚者，本来我想买市场价10一斤的水果，我吃一斤都可以吃完的；结果好心花10元买了市场价5元一斤的水果，口感不好，吃不下，扔了，岂不更浪费？

我们好心帮助贫困人群，政府规定了最低工资标准，本来企业招一个人，一个月工资2000元就够的。最低工资标准是2500元，怎么办？企业是要自负盈亏的，企业要不变相裁员，要么增加工作量。就是企业也很为群众着想，不裁员，不加工作量，企业再招人的时候，就会留意，我招进来的人一个月能不能创造2500的价值？企业当然就希望雇员能创造超过2500元的人。

那些本来一个月创造2200元的人怎么办？以前企业2000元招人的时候，他们是可以被招进来的，现在最低工资标准是2500元了。他们只能被拒之门外。要知道，他们的能耐就那么多，不然也不做保底工资了。然而最低工资标准导致一批弱势的工人失业了，过着领救济金的日子。

不论能力大小，本都该得到一份工作；不论工资多少，本都该自力更生赚得一份收入。

过去我们总是以为好人做好事，坏人做坏事，只要把坏人抓光了就可以了。其实不是坏人才做坏事，好人也会做坏事。

破窗缪误让我们懂得，除了看得见的，还有看不见的。

2018年1月16日5时10分

我们应该帮助北京大学的穷学生，还是应该帮助贵州山区的孩子？