回来在老家住的时间很长，倒是在北京仅仅做了个过站旅客。生活过的地方的好是刻骨铭心的。和一个城市最大的关联，甚至不是自己是否有事业和财产，而是是否有和自己密切相关的人和记忆。老家是美丽的海滨小城，有河景、海景，有河鲜、海鲜，最重要的，有叫得出你小名的家乡的人。不管你是谁，那些长辈都能指名道姓地说出“这孩子小时候如何如何”。还乡确实是美妙的经历，感觉身心无处不熨贴。
跟着还乡一起来的，还有最近被朋友圈刷爆的关于雾霾的话题。雾霾 的提法忘记是哪一年有的了。记得女儿小学一年级时，有一次数学考试，孩子拿回卷子要我签字，看看是错了一道选择题，问太阳几点升起，好像标准答案是5、6点的样子，女儿选了8点。女儿很委屈，说上学路上没怎么见过太阳啊，课间出来倒是能看到。那时还没有人说起PM2.5，但是女儿也没怎么见过彩虹。
雾霾.流动
最近开始有朋友思考或者谈起是否要因为雾霾而换一个城市生活。以前因为工作的关系，倒是颇换过几个城市生活，北京、上海、深圳、苏州、大连，一直到现在的从北京换到波士顿。如果一定要说有什么体会，那就是充分理解什么是生活的转换成本。记得好友曾经送给过我一本书，是老外写的，很量化，说人的身体年龄和实际年龄其实不会完全同步，其中有一些减龄项，还有一些增龄项。现在还记得增龄项下，比较醒目的是离婚和搬家。朋友在这本书的指导下，取得了显著效果，现在还是芳龄永继的样子我也不知道这些次的搬家对我的影响是否如那本书所定义的，增龄若干，但是，确实搬家的冲击是客观的。雾霾到已经有人要将自己的生活连根拔起了吗？这是我第一次想起这种可能性。
与人流动的艰难性相比，资本是易于流动的。人的流动在利弊之辩之外，还有很多难以割舍的。资本很简单，就是逐利。记得2005年开始的几年之内，同当时进入中国的美国或者欧洲的外资基金多有合作。那时资本也没有完全放开，外资进出中国有很多限制。最好的路径还是做成贷款的形式，但是也要有外债额度才能放得进来。出去倒是相对容易。记得当时和美国的一家银行合作，第一次放款3000万美金，结汇也费了九牛二虎之力。那时最有竞争力的外资基金公司是有人民币在境内的，而不是只有美元的。后来有些基金公司慢慢学乖，在中国境内收回的款项不再转成美元出去，而是想办法以人民币形式留在中国再投资。记得那时谈判时常常要争取一个条款，就是要借美元还美元，汇率变动等于直接降低了借款利率。所有这些的基础是，那时的投资回报率很高。外资追逐的年化收益都是10%以上的，甚至12-15%，如果考虑股权收益，会更高。这样的投资回报率在欧美国家是不可想象的。现在说起这些，有些“白头宫女在，闲坐说玄宗”的沧海桑田之感。
雾霾.流动
刚开始读的投资启蒙书是吉姆.罗杰斯的《环球投资旅行》。这本书用最简洁明了的方式，最清晰的判断方法，直接说明了投资的要义。每次做投资决策，都要看很多图表和测算，其实这个过程仿佛是你知道了一个公式，然后还原一下推导过程。历年来见过的好的投资决策都不是这么来的。有人说来自于直觉，其实更多来源于观察和体验。春江水暖鸭先知。《环球投资旅行》基本说明了为什么鸭先知。据说吉姆.罗杰斯现在定居新加坡，不知道他现在的投资组合如何。又是惆怅旧欢如梦的调子。
最理想的状态是什么呢？择一城终老，而投资全球化布局。人立地生根，和自己爱的人、爱的环境在一起，资本这样没有人情味但又能满足生活所需的，在收益率较高的领域保值增值。
前几天早晨开车进城，发现郊区的空气略好些，一进城区，就不得不打了双闪。在高架上开车，感觉哪一段看起来都像断桥。我们调侃雾霾的段子说了很多，也讲了有几年了。这几年里雾霾没有减轻，反而加重了。在清华有一条僻静的小路，春天路旁的榆叶梅和桃花次第开放，一路走过去，就会看到韦杰三君的纪念碑。每年春天，都会去看，看韦杰三君的遗言，看人们献上的鲜花。
这么说着，倒很怀念清华园花团锦簇的春天了，希望春天故地重游的时候，牡丹园里，艳阳高照，人比花娇。
文中图片摄于北京&清华园
网友评论