2019年我有幸交了一个很优秀的作家友，他是一个大刊的编辑，我给他取了一个很优雅的笔名叫晓君。
他是写特稿同纪实稿的高手，曾在10几年前，凭实力夺《家庭》头刊二万元奖金！晓君友给我点评了几次稿。
我发了一篇《父亲》，他写了点评，给我提了建议：
“一，父亲从没爱过我。这个观点贯穿全文，这是不合情理的。读者的留言提示你，他不过是爱的方式你没觉察到吧。
所以，这个观点一旦成为文章的基础，那么这个文章的导向就有问题。
二，你家六姐妹，这个家庭背景该在文中交代清楚，以进一步来分析父亲不爱你的原因。
你记住如何修改哈。”
他对我那篇《哭泣的金耳环》，给了很多指导。叫我应该把母亲在卖菜的时候，金耳环如何给人诱骗被抢了，把这个细节作为亮点放大！他的建设很中肯，我以后再写一篇。
前几天发了一篇《安妮Annie》给他，晓君阅读了说：“写得很有调理，但感染不足。”复：“我那懂这些，我连大同太也搞不懂，哈哈哈。”
他发了一段录音：“晓雨同志，现在你的思路比较清晰了，写的文字也比较干净，这个也没有脱离带水的废话，所以老师相信你啊，会越写越棒。
你注意要在表达的感染力上下一点功夫，比如说任用一些象征的手法，运用明喻暗喻的手法让。
你的文章充满一些文学意境和深刻的人生哲理，在采用一些倒叙，这个通感啦意识流啊这些表现手法，你的作品会显得出情感的爆发力和人性的魅力，加油。”
我把他的这段点评发给安妮，她看了告诉我：“晓雨，最后那段话他说的很好。你发一篇我的文章给他，让他点评一下。”于是我把安妮写的比较满意的文章《至少还有你》，发给他阅看，并叫他方便就帮她点评。
当我后来问他：“有空你帮我好友安妮点评一篇行不？”晓君人很随和，复：“行啊，把文章发来，我看一看之后给你回复啊。”
那晚他发了很长点评：“人狗情未了！一篇人和宠物之间感人至深的散文，好几处细节描写很个性化，用狗的情感变化衬托人的命运与情感，恰到好处。
不足是， 文章开头对这只狗的外貌描写缺乏，虽然后文有所补充，给人的直观立体感不强。其实，可以选定这只狗的特色五官之一，例如眼睛或尾巴，作为勾起记忆的一个典型特点，在文中作为主线索反复出现，有层次地推进故事发展。
另外，另一只狗的出现比较突兀，让读者搞不清二者关系。还有三处错别字。
本作者文笔比邱晓雨好的多，特别是细节的刻画，丰富而生动。”
我看了很高兴的啊，就把这些语言转给安妮看。同晓君语言聊天时，还专程问他：“安妮是不是写得比我好很多？你诚实回答，我不介意呵。”
听了他就笑：“她肯定比你写得好太多了啊，你看她的细节刻画得多丰富生动。”不知道为何，我一点也不嫉妒晓君夸安妮文笔了得，人家文学功底确实强，我是发自内心替她兴奋，哈哈发觉我个性其实很大度。
今天我看到了有人点评蔚迟小隐的作品，我对小隐讲：“把你作品发一篇给我，我叫晓君帮你评论。”但她发来了那篇我觉得没有《自渡》好，看有人赞她的《自渡》写得不错，就选了这篇给晓君。
他看了后点评：“《自渡》，一场疾病带来的心理恐慌。文笔细腻。与日常生活关键，让“自渡”铺垫了外延，很有生活气息。
但是，结尾比较仓促，力度不足，对表现主题有所欠缺。”
感恩晓君老师对我们三的精彩点评，偶尔还对安妮同小隐讲：“虽然我写得不怎么样，但是我身边也有高手，例如晓君的文笔就一流，他可以适当指教我，哈。”
待修改
网友评论