最近在看刘润老师的《底层逻辑》，确实写得很好，里面有一节专门讲了四个概念：事实、观点、立场、信仰。我不敢保证自己真的区分这四个概念，试着来讲讲我的理解。
我们所见、所闻，即是事实，客观存在的，只不过，尴尬的地方在于：我们了解到的事实并不全面，而且每个人对不同事实的处理能力不同，因此形成的观点也不同。
我们都知道天气预报并不准确，但是，如果放眼长期，几十年来，我们对于天气的预报是越来越准确的啊，那这时候不同的人就会有不同的观点，现在也许不准确，但是将来一定会变得更准确的，另一派人就有可能会坚持认为，天气不可能准确预测，天气预报就是无法做到。
慢慢地，深挖下去，双方就有自己的立场，就好比是辩论赛的双方，他们都有自己的立场，如，正方是“人性本善”，反方是“人性本恶”，这个古老的话题已经被辩论很多次了，没有结果，那么，就要放到具体情形才能讨论清除，否则是不可能有结果的。
最终就是信仰，笃信一个东西，绝不动摇，这里是不可能分清对错的，基督教、佛教、伊斯兰教，哪个更好？没有绝对的判断。
在书里面，刘润老师特别讲到一句话：每个人都有自己的信仰，不要攻击别人的信仰。因为，第一，你不可能获胜；第二，你会失去这个朋友。我非常认可他这句话，不要想着去攻击别人一直恪守的信仰。
换个角度，我有一个新的想法，在生活中，真正讲道理、懂逻辑的人其实是少数，多数人是不讲道理的，当你反驳对方的观点时，他会误以为你在反驳他，甚至是否认他这个人，那么这个局面就非常尴尬，他头脑不清楚，那么自己就不要跟着混乱下去了，及时闭嘴是良策。
有意思的是，刘润老师也在书里面讲到，当他面对他人反驳时，有的情况下，他也会选择闭嘴，而不是正面反驳。这也是值得我们学习的一个地方，因为，没有人会喜欢一直反驳自己观点的人，总是挑别人的刺，这不好、那不好，那么，很有可能会让这段关系破裂。
以上就是我对于“事实、观点、立场、信仰”的理解，希望对你有帮助。
网友评论