古代君主往往在自己即将去世时，才把皇位传给下一任，有时候甚至来不及交代，就撒手人寰。

由于时间仓促，很多时候往往来不及准备，很容易造成朝政的混乱，如果没有明确储君，皇室之间的争斗更是时有发生。

比如秦始皇死之前没有明确储君位置，去世的又很仓促，结果造成胡亥即位，其他子女大部分被杀，秦国灭亡也和这有很大的关系。

再比如，康熙皇帝晚年没有立太子，也没有明确储君之位，结果造成八王夺嫡的乱局，临死前才宣布继承人选，差点儿闹出乱子来。

既然如此，古代的皇帝为什么不早点儿把皇位传给储君？如果是这样，不就少了很多潜在的动乱因素吗？

其实，皇帝不早点儿把皇位传给储君，主要有两方面原因。

其一，私心、贪心。

在古代人治社会下，皇帝是至高无上的，拥有几乎不受任何限制的权力和地位，天下珍奇，任其所有；全国美女，任其所爱。

任何人都是有私心、贪心的，谁会放着好好的权力不要？谁会放弃至高无上的地位？不到万不得已，很少有人会主动放弃皇位，提前把君主之位传给储君的。

中国两千多年的封建王朝历史上，产生了几百位皇帝，但是主动把皇位提前传给储君的，也就只有那几位，其中最著名的两个例子：一个是战国时期赵国的赵武灵王，另一个就是清朝的乾隆皇帝。

前者是为了实现自己征战沙场、开疆拓土的目的，后者是出于已有许诺、况且自己已经年老高寿。

所以，在君主是至高无上的古代历史中，没有多少人愿意在自己还能享受这一权力时主动放弃。

其二，会引起新的动乱，弄不好还有性命之忧。

提前让位是可以避免一些麻烦，但却会引起新的动乱，严重的话直接小命不保。

这其中最著名的就是战国时期的赵武灵王，赵武灵王在四十多岁时把王位传给幼子，自己号称主父。

新的赵王即位后，逐渐形成自己的利益团体，很多大政方针和已经退休的赵武灵王不一致，双方的矛盾日益加深。于是，赵武灵王想把自己的国家一分为二，让老大当代王，双方的矛盾最终激化，造成老大被杀，赵武灵王也被软禁致死。

赵武灵王晚景凄凉，就是因为早早的把王位传给了储君，前车之鉴，以后的王朝谁还敢轻易把皇位提前传给储君？

再比如宋徽宗，为了躲避金人的攻击，提前把皇位传给儿子宋钦宗，结果金人暂时消停时，父子之间马上产生了矛盾，宋徽宗还想管事，宋钦宗却不允许，怕他指手画脚，让他回到京城。

而主动传位给储君的乾隆，让位不让权，军国大事还是自己说了算，也因此成了中国古代历史上最成功的太上皇之一。如果乾隆皇帝真的放权了，和珅早就被嘉庆给办了。

所以，在古代封建君主专制的社会，君主拥有至高无上的权力，他既不舍得早早让位，也不敢让位。

对此，大家怎么看？

欢迎大家积极评论交流，发表自己的看法。

参考文献：

《中国通史》，《战国策》，《清史稿》。