今日观点：《庄子》的反道德人生哲学：
为善无近名，为恶无近刑。这是《庄子》最受争议的观点。
一、庄子的底线：为善无近名，为恶无近刑
- 做好事别招来名声，做坏事别惹上官司
- 赤裸裸：只要不惹上官司， 坏事尽可放手去做
二、替庄子开脱
郭象的注释：
忘记善恶，任万物自行发展，与大道合而为一，刑罚和名誉都会远离自己，大道就在自己身上。
这是刻意拔高，把庄子供上神坛，寄托自己的情感
三、庄子的忠告
吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已；已而为知者，殆而已矣。
生命有限，知识无限，以有限的生命追求无限的知识，很危险；明知危险还要做，就更危险。
这是庄子作为第一流的知识精英痛定思痛后的忠告，尤其值得重视。
1、高级知识分子是乱世中的乱臣贼子争抢的对象
- 从之，心里不舒服
- 不从，安全没保障
2、知识越多，为害越甚
知识一旦过多，脱离自热，进入文明，从生活小帮手，变成危害世道人心的诱惑和枷锁
四、《庄子》是写给知识精英的
1、随波逐流、随大流，本来就是老百姓的日常生活
他们自己就是“大流”，不用刻意去随
2、只有知识分子才需要调整心态
只有庄周这样的知识分子，满腹才学，一身傲骨，求知欲和社会责任感特别强
尤其需要刻意学习随大流的本事。
用随大流的哲学自欺欺人，解释自己在这个肮脏世道里的无助和失败
3、世道不好时，精英就该同流合污
- 古时的官员“自污”是为了自保
- 当官很危险，不如当隐士
五、君子与小人
1、儒家看庄子，就是一小人
儒家的君子标准：只论是非善恶，不论成败得失
用儒家的标准衡量，庄子就是一个“小人”
2、在庄子眼里，君子与小人、好人与坏人都是一回事
《庄子.外篇.骈拇》：理由不同，结果一样。
- 两个放牛娃，一个因读书而丢了牛；一个因赌博而丢了牛。
- 伯夷为名誉而死，是道德楷模；盗跖是出名的强盗，为财利而死。
- 岳飞和秦桧差不多
六、庄子的不幸
庄子的时代，小人物能全身保命已是上上大吉：
- 只看到有杀人的战争，看不到正义的战争
- 看到大盗以仁义窃国，自然不再相信仁义了
- 看到强盗因分赃不均而争执是非多错，看待是非对错的态度自然就无所谓了
网友评论