早晨醒来一打开手机,铺天盖地都是巴黎圣母院失火的消息。第一反应,惋惜。原计划等妹妹今年在德国稳定下来,明年暑假带着孩子们去欧洲玩呢,其中巴黎圣母院就是第一首选,并不是因为我对巴黎有多热爱,仅仅是因为对雨果笔下吉普赛女郎那震撼人心的爱情故事心生好奇。
清醒之后刷了几分钟朋友圈,真让我惊掉下巴了。怎么瞬间的功夫国人就把圆明园给搬出来了,而且还有不少圈友俨然一副拍手叫好幸灾乐祸的样子,真是没法看下去了。其实去过圆明园的人都知道,其主要建构被破坏应该是在70年代吧!
下午,不巧又看到一个文学群里有人作诗,主要观点是巴黎圣母院烧得好,终于遭报应了。我平时几乎没有在群里说过话,但是看到那副幸灾乐祸的样子实在是无法淡定了。于是回复不要把两件不同性质的事情进行对比。结果被扣上不爱国的帽子。真是欲哭无泪。这个时代总有那么一些人动不动就举着爱国的旗号站在道德至高点指点江山,那真不是骨气,而是愚昧。
放火烧房子当然不对。但第一,事出有因,我们以往的教育隐瞒了这个原因。第二,这是皇帝私家园林,跟普通民众没有关系。教育民众“人家烧我们”的完全是一种道德绑架。
更可悲的是这位作者多次发语音告诉我:中央官方公众号对此也有发文,至少百分之八十的网友都认为巴黎圣母院着火是报应,是罪有应得,张小晚你怎能如此不爱国?
我无语到哈哈哈大笑三声。我一贯不喜与人理论,但听到如此言论内心深处感觉到悲凉。
我不随波追流,也不相信大多数,只是在学习了近十年历史之后,表达自己对这一问题的看法,无道德批判,无人身攻击,仅代表个人观点,爱不爱国不是别人着火你拍手叫好,也不是我爱人天天在华为我却不用华为手机,这些完全跟国家没有关系,好吗?
其实,我想表达的观点只有一个:任何美好的事物被毁灭掉,都不应该幸灾乐祸,艺术属于全人类,与国界无关。仅此而已。
网友评论