美文网首页国学与传统文化想法哲思
为什么水浒后期要选择被招安?

为什么水浒后期要选择被招安?

作者: 果糖不含酱 | 来源:发表于2019-06-08 01:15 被阅读0次

    今天看到舍友在看水浒,针对被招安的问题,又从另一个方面有了一些感触。

    (注:一个问题的产生有很多原因,我只是截取其中一部分提出新颖分析,只是从一个角度产生的灵感,不代表主流观点与根本原因)

    梁山的旗帜为替天行道,何为天,有人名曰正义,有人名曰大多数人坚持的观点,但是在古代封建主义中,天更多代表的是皇帝,即天子。

    特别在黑暗历史的环境下,很多人是被逼上的梁山,而沦为草寇,是大多数人长期不希望或者不希望后代也沦为草寇的结果。毕竟危险,有骂名,就当是权宜之计。

    梁山作为一个‘企业’,它最失败的一笔也是最成功的一笔就是替天行道的大旗。不可否认它有凝聚力号召力,形成了‘企业文化’聚集了一大批人,灌注了信仰,但是它又有强大的局限性。

    企业文化是非常重要的,它可以说是信仰,是梁山集合一大批人的原因和整个一大批人心意的根本力量。(毒鸡汤,画大饼)

    宋朝官方见梁山势大来招安,无非两种选择,成功与失败,没有中立一说。很多人看见了希望,自然蠢蠢欲动,毕竟谁都想活在阳光下,但是身为集体的一部分,得听从梁山统治者的命令。统治者也犯愁,如果不招安,企业文化背离,就算不分崩离析,也会人心向背一部分,招安的话虽然有可能会卷入纷争死一些人,但是他有能力‘掌控大局’,保全一批人。再加上梁山头头有一定的官业过往,更加希望重新就职。

    所以无论如何,梁山都得损失一批人,这是必然的。吴用也不会想不到这一点,但是一个人再聪明也不能阻碍大局发展,这是大势所趋。死一些人总比全部人都死好,梁山再强也无法与宋朝官方对抗的,智囊也是人,他只能和统治者只能选择最优选项。(想一想统治者站出来和智囊说是圈套,会不会有人想梁山统治者贪恋权力,不想放他们离开。)

    我估计就算知道最后结果都死的差不多了,梁山还会有这样的选择,毕竟不是还有人活下来了么。如果不投降,那就可能是第二个方腊。

    那么宋朝官方为什么要让梁山死一批人呢,毕竟是黑,黑就算洗白,也会有人担心会不会再变黑,但是不用又显的太过于小心,寒大家的心。所以只好借力打力,互相消磨,再迫害一批人,上面力量没了,中层力量压制,下面力量翻不起什么风浪。

    编辑于 01:08・著作权归作者所有

    相关文章

      网友评论

        本文标题:为什么水浒后期要选择被招安?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vqybxctx.html