《西游伏妖篇》影评：是时候换种姿势重读《西游记》了！

《西游伏妖篇》影评：是时候换种姿势重读《西游记》了！

86版的《西游记》，自从因为杨洁导演的去世，又被人提起。作为小时候每年暑假必看的电视剧，它的传播程度完全可以用“家喻户晓”形容。我记得小时候，大人为了不让我到水库里洗澡，还特意让我在家乖乖看《西游记》。除了86版的，还有《西游记外传》，张卫健版的西游记。各种版本各种看。到了学校，又和同学们聊情节，手搭凉棚，模仿孙悟空。所以就没有再读过《西游记》原著，即使后来上大学，参加工作，甚至教学生们学习有关《西游记》的课文，说实在话，我从来没有认真看过原著。

在我心里，感觉这故事太简单，不过是一个神通广大的孙猴子，带着同样神通广大的猪八戒，沙僧，保护着一点不神通广大的唐僧，历经九九八十一难，最终取得真经的神话故事，听起来很玄乎；说起来，它也不过是一本神魔玄幻小说。完全没有成为四大名著的必要，唯一的原因，可能是它的语言好吧。

我一直认为，《红楼梦》能进去四大名著，是因为它写的是花季少男少女的心灵成长史，一个个与众不同，又真真实实的少男少女，最容易打动人心。《水浒传》不仅语言好，故事紧凑，她还写出了好汉们间的小心眼儿，人物栩栩如生，完全不像电视剧《西游记》那样神乎其神。再说《三国演义》，中国人似乎最热衷的就是历史小说了，不仅有二十四史，还有各种野史典故，既然是爱好，有人能把历史讲的如此“刘家长，曹家短”，自然就火了。《西游记》则不然，总感觉太小儿科，哄小孩儿还可以，长大了，就不需要看了。不是有一种说法叫“少不读三国，老不读西游”嘛，之前我一直认为如此！

直到看了有徐克加持的周星驰的《西游伏妖篇》。其实很多人都评论这部电影不好看，我之前也不看好，自从周星驰拍了《长江七号》后，我就不看有关他的电影了，虽说当年很多人喜欢里面的笑点，但我只看到了故事的不连贯，笑梗的尴尬。后来又有了《西游降魔篇》，情节的牵强更是出乎我的意料，他在我眼里成了不折不扣的烂片。记得当时就有人采访周星驰，说你电影里的孙悟空怎么这个鬼样子？他说世人都没有看懂西游记原著，猴子本来就不美丽，唐僧也并不善良，师徒间的猫腻儿多着呢！《西游记》并不是一个美好的童话，而是一个邪恶的故事。

起初我不信，觉得只是和噱头。但不知为什么这话就深深印在我脑子里，毕竟自己没认真读过原著，也不好评论。

《西游伏妖篇》影评：是时候换种姿势重读《西游记》了！

不过细想周星驰的经典之作——《大话西游》，里面的悟空曾经杀死自己的师傅，唐僧变成了一个婆婆妈妈的唠叨鬼，悟空变成了一个叛逆徒弟。周星驰好像一直都在主张《西游记》本不美好。他用无厘头的方式解构师徒二人，让他们互相吵嘴占小便宜，最后又解释成一场梦境。

到了这次的《伏妖篇》里，他更加大胆地解构，在电影中设计出两条线索，一条是师徒降妖伏魔最后胜利的“根正苗红”的线索，一条是唐僧和悟空间的矛盾的线索，矛盾不断放大，最后面临决裂，然后陡然一转，让妖怪背了他们的黑锅。结局看似圆满，实则矛盾并未解决。

我在一篇影评里也见过，说原著中也有写师徒间猫腻儿故事的文字，“第五十六回《神狂诛草寇，道昧放心猿》里，孙悟空打死了路上三个打劫的草寇。唐僧装模作样给尸体念经：‘他姓孙，我姓陈，各居异姓，冤有头，债有主，切莫告我取经人。’

八戒笑道：‘师父推了个干净。他打时却也没有我们两个。’

三藏又多念了一句：‘好汉告状，只告行者，也不干八戒、沙僧之事。’

大圣忍不住笑道：‘师父，你老人家忒没情义。为你取经，我受了多少辛苦。如今打死这两个毛贼，你倒叫他去告老孙。虽是我动手打，却也是为你。你不往西天取经，我不与你做徒弟，怎么会来这里打杀人！’

猴子干脆狂怒， 又往尸体上倒了几棍。”

我随随便便翻了原著，发现猴子和师傅之间，确实有许多言语不善。要不就是唐僧搞“面子工程”，冤枉了孙悟空，要么就是孙悟空撂挑子不干，还有猪八戒挑拨离间，煽风点火。师父是个虚伪的师父，徒弟是个顽劣的徒弟。也多亏作者将这几个活宝聚在一起，本来打怪升级是一件很容易的事，他们几个之间却相互扯皮，引出许多精彩的故事。

我还想到一点，唐僧每到一个新地方，就说自己是“来自东土大唐的僧人，前往西天取经”，因为这句话太耳熟能详，一开始并不觉的奇怪，但细细想来，他可能是有意表明自己“高贵的身份”，当时的大唐可是天朝上国呀！有一次，他们到黑风山前的观音院里时，孙悟空还故意学唐僧语气说自己是“来自东土大唐的老爷”，来唬那些小和尚。

如果《西游记》真的如同86版的电视剧那样的话，它真列不进四大名著，但如果它讲到了取经路上师徒四人也都有人的一面时，它才真的深刻起来。这种深刻让故事有了多种解读，不仅周星驰一种，还有从管理学上讲唐僧管理劣徒的，还有说有背景的妖怪最后都被神仙收服，当了坐骑，打死的都是没背景的。

当然，我仍然认为86版的电视剧《西游记》很好，杨洁导演是按照当时的社会大环境，理想化的解读了《西游记》的一面，“敢问路在何方？路在脚下！”那是拼搏的社会的精神主旋律。也不禁哀叹，社会变化的太快，如今许多事物需要我们从历史的窠臼中跳脱出来重新解释，也确实该换一种姿势再读一遍《西游记》了！