这什么逻辑啊？因为男的眼里，女人只有生育和做家务的手有用，所以不要信男人，要为自己生育权做主？
而生育权就是要么不生孩子，要么生孩子跟自己姓？
还说不争给子女冠姓的权，在夫家永远是外姓人，也就是外人，可是婆婆不也是外姓？让丈夫先改姓，再给子女改姓，这更公平吧？
为什么鼓吹女性要获得应有的权益，不是正经去要求教育、工作、竞选的平等机会等等，也不是讲怎么提升自我，而是只谈在家庭中怎么处于团宠地位呢？
更有一些言论说，孩子是女人生的，有权力决定谁当孩子父亲，不能为孩子提供好的条件不配当爸爸。
真是怪诞，难道父亲和孩子的关系不依血缘，只依生活条件？
女性要取得成功的压力确实大些，但男人也并不容易。
扯什么女人在家里该被如何宠，不如提高社会整体福利待遇。
除了事业单位和老师之类少数职业，很多公司无法休满节假日，至于产假什么的，几乎没产假，更别说连着丈夫一起放产假学着照顾孩子，多数孕后期就直接辞职了，要几年才重新上班，并且很难再回到原岗位。
这似乎是只对女性不公，但对于男性同样不公，把养家压力全压男性身上，不敢有丝毫出错。
一旦失业，整个家庭都会陷入危机，缓一缓的空间都没有。
这种高压状态，女人不敢结婚，男人也不敢。
同时还造成未婚群体对已婚群体的对立，只知道已婚群体麻烦事更多，忽略了已婚群体更有责任心，更愿意在一个工作地方稳定发展。
如果能保够福利待遇，对女性有利，对于家庭关系良性发展也有利。
现在女性似乎强，可我不知道为什么要只争和传统风俗有关的，以及只争家庭中的地位，还有节日有没有送礼物红包什么的，如果要靠别人的“宠”，来实现女性价值，不论多宠也没意思。
没有整个社会的公平公正环境，没有福利条件，只靠压榨家庭成员互相比高低，只会造成更多家庭问题，不会实现更良好的两性关系。
网友评论