data:image/s3,"s3://crabby-images/4dc63/4dc63368cd1779e61ec47882d53788fd9f2be86c" alt=""
有个著名电视栏目,好像叫做《XX调解室》。一次,有一对夫妇来到调解室,寻求法律帮助。
说出来,都是自家人之间的纠纷。
事情是这样的:有一家被拆迁,一大家子人都是被安置人。父母与两个儿子商量好了,老大老二各享有一套一居室,老两口住一套二居室。
拆迁安置过程中,不知怎的,老二的那套一居室被父母拿来与二居室的房子一起换成了一套三居室的房子,由父母居住。
事先说好了,父母为此给老二 68 万元,并写下了书面协议。拆迁安置工作顺利的完成了,可是,父母并没有兑现给老二68万元的承诺。
没的说,老二请来了律师把父母告上法庭。官司打得很不顺利,律师先是以确认房屋产权为案由,向法院提起诉讼。
结果,在立案的时候就卡壳了。立案庭强调,现有证据无法证实老二对父母的房子享有所有权。建议他们考虑清楚了再来起诉。
律师与老二商量了以后,又以保管合同纠纷为由向法院提起诉讼。认为:父母保管着应当给老二的房屋折价款,现在,必须要交给老二了。官司还在诉讼之中,但是前景并不明朗。
《XX调解室》栏目组的律师们经过分析,一致认为,这起纠纷的案由应当是分家析产。建议来咨询的人以此作为案由再行向法院提起诉讼。
显然,分家析产作为案由是正确的。因为,原有的房屋被拆迁了,所有的被安置人都享有房屋及其拆迁利益。父母先是与两个儿子商量了具体的分家方案,后来,又与老二进行了协商,并写有书面协议。现在,父母没有兑现这个分家协议,因而产生了纠纷。
老二夫妇两个千恩万谢,感谢《XX调解室》栏目组的律师们提供了有力的法律帮助,可以从父母那里要回属于自己的68万元了。
从宣传角度来看,这是一场完美的法制教育与普法节目。然而,看过后却兴奋不起来。正像有个朋友说的:为什么这些官司都是发生在自家人之间?
现在,房产价值越来越高,动辄就是个几百上千万的。分家析产、房产继承,以及拆迁安置纠纷等案子,都涉及到较大的利益。所以,在法庭两边原被告席坐着的都是一家人。哎!
为什么陌生人之间发生了纠纷“不打不相识”,经过调解握手言和。一家人之间却是打的个反目成仇,父母子女、兄弟姐妹之间一个个似乌眼鸡,恨不得你吃了我,我吃了你……
data:image/s3,"s3://crabby-images/61ec5/61ec5ad4cae11c5f81cfa4f8fe5e80658ae8bae8" alt=""
网友评论