2019年1月15日，快播创始人王欣发布马桶MT，字节跳动发布多闪，罗永浩发布聊天宝，三款APP都主打社交。随即微信将这三个软件在微信上的链接都屏蔽。
“微信封杀，我本质上是不舒服的。微信，我想和你聊聊。”罗永浩说，但他认为这不单单是腾讯和微信的问题，而是中国商业环境的问题，反垄断法和反不正当竞争法还不完善。
老罗想和微信聊聊，我们聊聊反垄断法。
反垄断法的不完善，恰恰是对中国商业环境的一个利好因素。
反垄断法本质上就是就是瞎折腾，不完善恰恰能少些瞎折腾。
为什么要反垄断，因为我们有一个想象的可怕情景，如果市场上某一领域只有一个厂商独大，那么这个厂家就主导了定价权，想卖多少钱就卖多少钱，高价卖给你，你也只能承受，消费者没有选择的余地，只能任人宰割。
这是人们一厢情愿的想象，在一个自由开放的市场上
实际情形并不是人们想象那样。
从1889年开始，美国铝公司垄断美国的铝锭生产，铝的价格并没有飙升，而是不断降价，从开始的每磅五美金一直降到1937年的每磅22美分，50年时间降了20多倍。洛克菲勒的标准石油公司在1880年垄断美国煤油市场95%，之后的十年间，洛克菲勒标准石油公司的煤油价格从一美金每加仑降到了十美分每加仑。
我们都知道的英特尔，在PC时代芯片制造一家独大，但是在那个时代这家公司就遵守他们自己提出的摩尔定律，每一美元所能买到的电脑性能，将每隔18-24个月翻一倍以上。换而言之，同等配置的电脑，随着时间的推移，它只会成倍的便宜。
这是为什么，既然市场占有率最大，一家垄断，这些万恶的资本家为什么不坐地起价？
因为他们的垄断地位，他们超高的市场占有率是在自由市场中拼杀出来的，这些所谓的垄断者们看得见我们看不见的潜在竞争者。
在自由开放的市场中，所谓的垄断者不是一成不变的，大量的潜在的竞争者盯着这个行业老大，只要它的技术落后，服务变差，价格虚高，性价比降低，就会有其他竞争者进入市场，抢占它的市场份额。
行业的垄断者为保证市场占有率，应该怎么做？应该不断的研发技术，提高产品质量，利用规模效应降低制造成本，为消费者提供其他竞争者提供不了的质高价廉的产品，让其他竞争者根本没有进场的机会。
这就是垄断者最佳的策略，他们也确实是这样做的，如果不这样做，市场自然会被其他竞争者的瓜分，他就会失去垄断地位，所谓的垄断形态也自然会消失。
说反垄断是瞎折腾，还有另一方面就是他的判定也是极其困难的。
所有的反垄断官司都是极其漫长的，旷日持久的，因为这些里面的边界概念都极其模糊不清楚。怎么来判断其是不是垄断？一方面是行业，一方面是区域，一方面是占有比例都没有统一明确的共识。一个县城只有一家卖羊肉馅儿包子，那它是不是垄断？在羊肉馅包子这个领域它是百分之百垄断，但是在包子领域它又不是垄断，在餐饮类，它更不是垄断，它在县城可以算垄断，但在省城它又不是垄断。
微软的windows算不算垄断？作为桌面操作系统，它占有率高，但作为软件，它占整个软件市场的占有率并不高，那你要不要加这种细分领域的限定条件，但如果加的话，任何一个商家你只要加的限定条件足够多，它都可以变成垄断，加与不加限定条件的标准又是什么？
实际就是没有标准，大家就是扯皮！瞎折腾！
我们如果从整体的自由市场来看待反垄断法，说它瞎折腾其实太过客气了。
在自由市场竞争的环境下，成为垄断者就意味着它是最会讨好消费者的商家，它是为消费者提供良好服务和优质产品的最终胜出者。它的市场占有率高或垄断地位是广大消费者用钱投票选出来的。而我们却要制定法律来惩罚这些最优秀的商品服务提供者。从这个角度上反垄断法不仅是瞎折腾，更是作恶。
但有一种垄断我们是要明确反对，那就是行政垄断。
上文出现的垄断，都反复提到了开放自由竞争的市场环境，有一种垄断是不开放不自由的，那就是行政垄断。有人认为一些商品服务如石油、电信、航空是特殊商品，一般民营资本、普通商业机构是不能参与的，用行政命令筑起了堡垒，在这个堡垒之内确实也有垄断企业，但它的垄断地位不是靠竞争得来的，所以它也不需要用提高质量，降低价格来维护它的垄断地位，它要维护垄断地位，只要确保行政命令能够执行就可以了。用行政命令人为构造出的垄断才真真正正地做到了“让你没得选”。但很遗憾，我们的反垄断法对行政垄断是豁免的。
真是“该反的不反，不该反的瞎反。”
通过行政特权取得垄断的企业是没有讨好消费者的动力的，所以——疫苗还会再出事，汽油还会再涨价。
关于此次微信封杀其他社交软件的做法也没什么好说的，你开了个饭店，然后跑到隔壁饭店大堂去做广告，人家把你请出去了，挺正常的。
不过如果你对这些新的社交软件好奇的话，可以在浏览器上登录t.tt下载，其中老罗的聊天宝为了引流量，春节期间好像会送很多福利。
网友评论