我这两天在补课 彰显生命力的画法
虽然10年前就看了他的书，但直到最近才有一些新感受：
难得不是知识点，而是内化到每一笔
这是典型的、真正的眼睛懂了手不懂的画法
这次重新看这方面的内容，也是心里有点赌气。
感觉上是很久就知道的东西，结果总是达不到能用到的程度
内化就像骑自行车和游泳。
会骑车的人不一定能说明平衡和力的关系，但他能做到成功的骑行，并且轻松自如。
一个熟练的艺术家，如果能自己做出一系列有技巧的表现、但无法用语言表达出，是一种自然现象。
想要完整表达出，确实需要花时间精心设计课程的。
对学的人来讲，需要亲自去体会：在身体层面上去体验执行这些操作。
想得和做的差距大也是一种自然现象。
我的朋友阿哲说：**感觉画画好多都是这些，一堆基础理论，基本上都差不多，但用的好的人，确实不多……怎么用太难了，而且造型，光影，色彩，弄到一起就更难了 ** 。
基础就是高手低手眼里的深度不同，高低手的差异就在这。
以下是一些实践练习和自己的分析。
image.png
我画的头部的处理抬高了，不是不好，而是没有结合到躯干的方向力上。
讲师画的比较保守，是用躯干上延续的
我画的近处的小腿和手臂还是太保守了，力量线没有出来。
image.png
意外地在讲师Ins上看到这一张的速写，限于网速只能下小图。
这张图验证了一个问题，讲师在照片阶段就开始筛选、寻找更有助于表现力量的动态。举例：如果又蜘蛛侠和国家领导人讲话，他一定会选择蜘蛛侠。
虽然mattesi是可以做到自由改变人物动态
而且他对着同一个姿态画了很多遍
image.jpeg
红框A位置，我画的比例上更好，讲师在力量上比我用的断面更少——胸腔和腹部是连在一起处理的，其实这里是转折点，的确应该连成整体。
讲师做得更好的还有：
1. 更强调体块朝向
2. 趋势线更加自然——
1. 两只手臂的方向处理、趋势处理
2. 手臂到对侧肩膀、手臂到胸腔；
3. 大腿到小腿——在小腿上，我还是不够敢于犯错，过于关注对不对
4. 腰部到臀部的转折处理——我也画了，但没有强调
image.png
image.png
一些局部处理比我 的更有力量
1. 肩膀的
2. 骨盆的
3. 前伸小腿的向前趋势
4. 整体倾向
以下部位我没画：
* 斜方肌
我希望知道他的下一步怎么更进一步的画下去。
image.png
可以看出来我的过于像照片。缺少脱离照片再创作的内容
讲师换人了，先画的去管弯曲的一侧动势线，这一点与我非常不同。
不是我没画，而是我根本就没有运用像他那种思路来处理。
其余的：胳膊和腿，第一条线是长度，第二条线的出现就需要带出来形状对比、力量。也也是之前讲的LALA（长度、顶点、位置、角度）
image.png
网友评论