武德九年六月初四（公元626年7月2日），秦王李世民在长安城大内皇宫的北宫门发动了一场流血的政变——玄武门之变。李世民于玄武门埋下伏兵，诛杀哥哥李建成和弟弟李元吉，并逼迫老爹李渊让位。
后来李世民当上了皇帝，为了证明得位的正统性，修改了史书，声称是因为李建成嫉妒自己的功绩，处处为难自己，最后是迫于无奈才下此毒手的。把哥哥李建成描绘成一个酒色之徒，把父亲李渊描绘成一个平庸之辈。他们都没有我牛，太子之位也是先借给李建成当当，谁让他是大哥呢？而李唐江山也是我打下来的，我才是实际上的老大，只是我上面还有一个老爹，等他当完皇帝再轮到我当，所以我的得位是合法的。
可是这真的是事实吗？先来看看李建成。
李建成在历史上不仅不是一个酒色之徒，相反的，他是一个非常有才干的人，大唐的都城就是李建成打下来的，武德六年的山东叛乱也是李建成率军平定的，所以李建成在军事上也是有所建树的，只是和李世民相比实在差太多。
再说回李建成的人品，那也绝对算得上是品行端正，再不济也配得上“仁厚”二字，因为是太子嘛！装也要装出来。有次，李世民到齐王府，李元吉劝李建成趁机宰了李世民，可是李建成不忍心啊！还把李元吉骂了一顿。气得李元吉大叫：“我这么做是为了谁呀？还不都是为了你！”
不仅如此，李建成还非常得人心，在当时有着非常高的声望。比如玄武门之变发生之后，河北爆发了一场叛乱，就是对李建成下场的不服嘛;还有李世民手下那个著名的魏征，最初也是跟李建成混的。从上述的几点看出，如果李建成能够顺利地当上皇帝，也是一位相当出色的皇帝，甚至可以成为一代贤君。
再说李渊，那也绝不是什么平庸之辈。要知道李世民当时的功绩主要是战功，而战争只是战略体系中的一部分。李渊作为整个战略布局的总负责人，是要为结果负责的。单从这一点上看，李渊也绝对称得上是一位了不起的人物，更不要说最后能够成功建立起自己的帝国了。
那么问题来了，李渊也不是庸主，为何玄武门之变这样的惨剧会在自己的眼皮底下发生呢？要回答这个问题，还得回到李渊最初的政治安排。
首先，李建成作为嫡长子，是将来唯一的合法继承人，所以就坐镇长安，熟悉政务，以便将来顺利接班;再者，两位弟弟，李世民和李元吉都能带兵，恰好现在东西两边面临着两股威胁，长安以东为突厥，长安以西是西秦霸王薛举，实力都不容小觑。怎么办呢？李元吉负责长安以东，李世民负责长安以西。这是一种非常合理的政治安排，可是仅仅一年后，平衡就被打破了。
李世民成功灭了薛举，而恰好此时李元吉被东边的突厥打败了，山西全境被突厥军给占领了。这还了得，山西可是李渊起兵的地方啊！李渊知道后，也顾不上许多了，立刻将李世民及其军队东调，对抗突厥军。李世民真的也很争气，三下五除二就把突厥军给解决了，收复了山西，打了场大胜仗。
本来这是值得庆祝的事情，可是有一个人却很为难，就是李渊。长期以来苦心安排的政治平衡被打破了，李世民连打两次大胜仗，其军功远远超过李元吉，政治威望甚至超过了太子李建成，所以李渊此时的心情可想而知。
但事情还没完，武德3年，又爆发了著名的洛阳之战，在这一战中，李世民一举灭了王世充和窦建德两股势力，并活捉了此二人。
按理讲，这对国家的发展是件好事，不过可难坏了李渊，李世民的官位和爵位都已经封到了顶，没办法再往上加了，国家名器也都给完了。最后没办法，只能封给李世民一个武官的虚职——天策上将。这个官职没有什么实权，但有一个好处，就是可以开府，可以拥有自己的幕僚，后来凌烟阁二十四功臣都是在这阶段被李世民招进府中的，可以说后来李世民得以发动玄武门之变的原因就在这儿。
李世民虽然立了大功，但也让李渊觉得不能再让李世民再这样瞎搞下去，再这样下去迟早要出问题的。所以，武德4年以后，战场上基本很少出现李世民的身影了，李世民基本被雪藏了。
不过这还没完，自武德7年杨文干事件之后，李渊对李世民越来越不放心，隐隐然觉得当初让李世民开府是一个错误，于是便开始找各种理由将李世民身边的幕僚都给调开了，像什么尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、程知节等一些人都给调开了，最后只剩一个长孙无忌，因为他是李世民的小舅子，没法调。
此时的李世民可以说是渐渐地从失望变成了绝望，再这样下去就只能等死了。不过还好，李世民一生都是属于那种积极主动的人，他绝不会坐以待毙，所以他率先发起了攻击，召集旧部，于玄武门埋下伏兵，杀死李建成，并逼迫李渊让位。
玄武门之变是唐太宗李世民一生的污点，这点是永远没办法抹去的。不过通过这段历史我所要表达的并不是这血腥的过程，而是一个真正的人才，并不会为任何规则所束缚，是金子在哪都会发光的。就像李世民，不管李渊再怎么平衡局面，再怎么限制他，他总能打破平衡、打破限制，从而一飞冲天。
网友评论