帝王点评帝王趣事：赵光义、赵构就瞧不起唐太宗。
1、李世民点评秦皇汉武：秦始皇一统天下，功劳显赫，但晚年迷恋丹药，二世而亡。汉武帝浪费国力，穷兵黩武，差点毁了汉朝。
其实，李世民晚年一样喜欢仙丹，一样犯了跟汉武帝一样的错误。李世民的太子李承乾，汉武帝的储君刘据，都是悲剧人物。
2、宋朝皇帝评李世民。宋太宗赵光义评价：李世民喜欢作秀，凡事都要张扬，生怕别人不知道，不顺其自然。
宋高宗赵构：李世民有能力，但爱好虚名，好大喜功，不够诚实，没有我做得好。“朕谓专以至诚为上，太宗英明有余，诚有未至也。”
宋太宗、宋高宗有一定影响力，却瞧不起李世民，说他不务实，太爱名声。之所以如此，与宋朝的“内敛”有关。
李世民开疆拓土，建功立业，扬威域外，与宋朝的国策不符。如此，宋太宗、宋高宗说他爱好虚名。
3、崇祯帝评价李世民。崇祯认为，李世民雄才大略，文治武功一流，自己远远比不上他。但是，李世民的“私德”不行，自己也是不会学习，也不效仿。
崇祯励精图治，一直想要中兴明朝，对李世民的武功非常羡慕。崇祯治国水平远逊于李世民，但“德”字还可以。
李世民有玄武门之变，杀李建成、李元吉一家男子，还纳李元吉妃子杨氏，生儿子李明，道德上有亏。
4、后赵皇帝石勒，评价汉朝皇帝。石勒很佩服刘邦：如果我跟刘邦处在同一个时代，我会俯首称臣，与韩信、彭越一起争夺汉朝第一名将的位置。
石勒又说：要是跟刘秀同一时代，一定要跟他逐鹿中原，掰手腕。我的能力，在刘邦、刘秀之间。言外之意，我石勒比光武帝刘秀厉害，可以打赢他。
石勒出身低微，开局比朱元璋还难，他能建立后赵，基本统一黄河流域，能力非常强悍。
出身寒微，石勒自然认可跟自己一样处境的刘邦，都是草根创业典范。刘秀重新建立汉朝，摆平各路诸侯，也是不简单。
王朝灭亡了，还能重新建立，史上也就刘秀一人了。但是，刘秀出身高贵，可利用的社会资源充足，且人心思“汉”，创业相对简单。
石勒、刘秀互换位置，石勒也有把握重新建立汉朝。刘秀在十六国时代，创业压力很大声望，未必比石勒做得好。
网友评论