​1

建安十五年（公元210年），发生了两件不大不小的事。

第一件事，曹操颁布了“唯才是举”的《求贤令》。

他下令地方举荐人才，不论其门第品德，只要有才便尽管上报。

哪怕这个人选“盗嫂受金”，他也要“得而用之”。

这道命令狠狠地打了当时的士族一巴掌。

你想知道疼不疼？

很遗憾，我也不知道。

只知道后来士族们又被打了两个巴掌。

后两次应该不那么疼了吧。

之所以会疼，是因为士族选拔人才，最看重门第和品德。

这一套已经运行了很长时间。

但是曹操却说我不管，在我底下当官有才就行。

你说士族心里会怎么想？

所以曹操生前和士族的关系一直不好。

他杀边让，杀孔融，杀杨修，杀崔琰，逼死荀彧。

这些人无一不是士族。

曹操所心心念念的是要建立一个寒门法家政权。

《求贤令》就是他非常重要的一个努力。

但是当时的士族不仅把持政权，还把持土地和经济，势力远在寒族之上。

作为政府的CEO，曹操想要改变这一状况。

从一时的效果来看，《求贤令》显然是可行的，曹操无愧于一个优秀的CEO。

但也正是CEO的思维限制了他，让他无法在一个更宏观的层面上思考问题。

曹操之所以无法统一天下，从CEO而董事会主席，很大程度上是因为思维的这种缺失。

2

作为一个CEO，曹操是称职的。

他善于使用人才，善于快速解决问题，善于打硬仗恶仗。

他是能臣也是奸雄，这两个角色帮助他在CEO的任上取得卓越成就。

他在正当壮年的时候就做到了一统北方，位极人臣。

不管是谁，都不得不承认曹操是一名战术大师。

然而在他踌躇满志谋求更高职位的时候，他却遭遇了空前的失败。

甚至自己内部也是反对声不断。

他第一次认识到，董事会主席这个头衔，离他还很遥远。

一个董事会主席需要更加务虚，更加注重各层级的稳定，更加强调制度建设的重要性。

而曹操恰恰相反。

他总是冲在一线，不舍得授权管理；

他看重执行，总是期望快速见效；

他缺少对社会现实的宏观而深入的认识，无法在根本上解决问题。

比如在对人才的使用上，他就显然缺少更为宏大的格局。

《求贤令》让人看到了一个不拘细行的领导人，然而聪明如你，也一定能看到，这份措辞激烈的诏令，显示出这位领导人并不是那么气度恢弘，反而有刻意报复之嫌。

他和主流思想的矛盾冲突，以这样一种方式显露在世人面前，对一个政治家来说，显然是不那么明智的。

“唯才是举”具有的先天性缺陷，使他所期望的“周公吐哺，天下归心”的局面始终没有出现，相反，他和士族之间却越来越离心。

一国之内，都做不到归心。

士族们后来就纷纷辅佐他的儿子去了，曹操表示呵呵哒。

3

更为关键的一点，曹操有意无意间忽略了当时的社会现实。

那是一个士族主导社会的年代，政治经济土地户籍社会舆论等等这些，都把持在士族手里。

曹操所求的寒门才士，也未必不在士族掌握之中。

所以，一味求士显然是不够的。

你还要从根本上培养寒族士子，要让他们经济独立吧，要给他们身份吧，要给他们读书吧，要给他们实习机会吧。

这是一个系统性的问题，本来就不是几个求贤令就可以扭转的。

曹操选择了治标不治本。

一方面，他在政治上倚重士族，依靠士族来维持政权；

另一方面，他又志在防范士族，削弱士族。

所以他在求贤的同时，同时还启用了很多酷吏和特务。

但仅仅用这样的方式打击豪强、扶持寒族，显然是不够的。

实际上，曹操去世不久，他的继承人就推翻了他的“国策”。

他想要的那个寒门法家政权，始终没有建立。

4

建安十五年的第二件事，虎豹骑的统领曹纯去世，曹操自领虎豹骑。

虎豹骑这支部队非常强悍，是主力中的主力。

曹纯作为统领，也是一时之选。

然而曹纯死后，曹操却不想把这支部队交给其他任何人。

他决定自己做这支部队的统帅。

这里又暴露出了一个问题，你曹操手下那么多能征善战的将军，难道就选不出一个人来统领这支部队吗？

显然不是。

在军权面前，曹操对别人都放心不下。

这实际上是曹操的一贯做法。

长期以来，他都亲自统帅大军，不管大战小战，军队的指挥权很少旁落。

不说外姓将领，在曹操时代，曹氏亲贵都很少获得机会在征伐战争中独掌大军。

在生死存亡之际，自己担任军事最高统帅当然无可厚非。

然而征乌桓、征刘表、征孙权、征马超、征张鲁，这些并非威胁存亡的战争，曹操依然每战必临前线，事必躬亲。

他对自己的业务能力非常自信，军权的敏感性又让他加深了对别人的不信任。

这是典型的CEO作风。

他做不到和光武帝刘秀、明太祖朱元璋一样敢于放权。

刘秀、朱元璋虽然都擅长领军作战，但在取得阶段性胜利之后，就很少自己亲自出征了。

他们本人往往坐镇中枢，运筹帷幄，任命统帅，分遣诸将，以此平定天下。

这就譬如创业，一个创始人在初期当然要大事小事一手抓，但在有一定规模之后，便要懂得放权，把心思放在更为宏观的层面上。

5

实际上，曹操也有条件让自己从军旅中脱身出来。

消灭袁绍势力之后，北方大部都已平定，在力量对比上，曹操已经远胜其他对手。

何况诸将之中，并不缺乏将帅之才。

他完全可以效仿光武帝，任命将帅对外征伐，而让自己投身于新朝的宏观规划、制度建设。

如果这样做，说不定他有更多的时间来架构他的政权。

而不是自己领兵在外，却把政权托付给士族。

但是他做不到。

他是一个太合格的CEO，却也正因为如此而始终无法更进一步。

曹操在内心里一直把自己当做一个军阀，一个有理想的军阀。

他没有好好想过要成为一个开国之君。

对于军阀来说，军权当然是最重要的，怎么可以旁落他人。

所以他没有着意于培养将军们的统帅之能，没有让更多的有才之士来分享他的权力。

所以曹纯去世，他宁肯自己亲领虎豹骑，也不让别人有染指的机会。

这是一个志在囊括四海的人应该有的格局吗？

显然不是。

6

当然，有很多因素限制曹操成为一个更伟大的人物。

他挟天子以令诸侯，虽然占着大义，却是狐假虎威，他本人恰恰缺少令天下人都认可的大义。

他年轻的时候就被士族所鄙视，掌握大权之后则又看不起士族。

曹操用以维系政权的全是靠他的武力。

这是一个很悲伤的现实，他的政权凝聚力之差令人触目惊心，以至于他时刻不能放松手中的利剑，即使在睡梦中，他仍然要把自己刻画成一个能杀人的枭雄。

这是曹操的悲哀之处。

他永远也做不了光武帝。

哪怕他侥幸消灭群雄，一统天下，但是政权先天具备的这种不稳定性也将是一个地雷。

所以曹操也几乎只能当一个合格的CEO。